لقطة جدلية.. هل هدف براهيم دياز في الأتلتيكو من تسلل؟ - غاية التعليمية

0 تعليق ارسل طباعة

لقطة جدلية.. هل هدف براهيم دياز في الأتلتيكو من تسلل؟ - غاية التعليمية

غاية التعليمية يكتُب.. أثارت لقطة الهدف الذي سجله نجم ريال مدريد، المغربي براهيم دياز، في شباك أتلتيكو مدريد خلال مباراة ذهاب ثمن نهائي دوري أبطال أوروبا جدلًا تحكيميًا واسعًا، بعد ظهور لقطات تؤكد وجود زميله فينيسيوس جونيور في موقف تسلل لحظة تسديد الكرة، وهو ما كان يستوجب إلغاءه وفقًا لقوانين اللعبة بداعي الاستفادة من التسلل في حجب الرؤية على حارس المرمى.

اخر الاخبار العاجلة عبر غاية التعليمية أخبار محلية ودولية، وكذلك أخبار الر ياضة وخاصة كرة القدم يلا كورة و يلا شوت اليوم.

وقال المحلل الرياضي في راديو ماركا بافيل فرنانديز إن تداخل فينيسيوس في اللعبة كان لابد أن يجعل الحكم يشك في وجود تسلل لان البرازيلي حجب الرؤية تماماً على يان أوبلاك.

وجاء الهدف بعد مجهود فردي رائع من دياز، حيث انطلق من بعد منتصف الملعب بفضل تمريرة ميندي، قبل أن يتجاوز ثلاثة مدافعين بحركة واحدة ويسدد على يسا  يان أوبلاك، لكن الإعادة أظهرت أن فينيسيوس كان متداخلًا في اللعبة رغم عدم لمسه للكرة، مما أثر على مدافعي أتلتيكو وحارس المرمى.

لماذا يجب إلغاء الهدف؟

وفقًا لقوانين الفيفا، يُعتبر اللاعب في موقف تسلل إذا:

 • كان متقدمًا على آخر مدافع لحظة تمرير الكرة.

 • أو تداخل في اللعبة بشكل يؤثر على المدافعين أو الحارس، حتى دون لمس الكرة.

لحظة تسديد براهيم دياز لكرة هدف ريال مدريد الثاني أمام أتلتيكو مدريد في ذهاب ثمن نهائي دوري أبطال أوروبا - Marca

وبالنظر إلى لقطة الهدف، فإن فينيسيوس كان في موقف متسلل عندما انطلق براهيم دياز، ومع ذلك، واصل الهجمة وتواجد بالقرب من أوبلاك، مما قد يكون أثّر على تركيز الدفاع أو الحارس في محاولة إيقاف الهجمة، وهو ما يجعل الهدف غير شرعي وفقًا لمبدأ “التداخل في اللعب”.

وأثار القرار غضب لاعبي أتلتيكو مدريد، الذين طالبوا الحكم الفرنسي أوربان بالعودة إلى تقنية الفيديو لمراجعة اللقطة، لكن الـ VAR لم يتدخل، معتبرًا أن وجود فينيسيوس لم يؤثر بشكل مباشر على اللعبة.

ومع ذلك، يرى خبراء التحكيم أن القرار كان يستوجب تدخّلًا، خصوصًا أن الحالة مشابهة لحالات تسلل تم إلغاؤها سابقًا في المسابقات الأوروبية.

بعد المباراة، تصدّرت اللقطة عناوين الصحف الإسبانية والعالمية، وسط انقسام في الآراء بين مؤيد لصحة الهدف ومعترض عليه، بينما طالب أتلتيكو مدريد الاتحاد الأوروبي بتوضيح رسمي حول سبب عدم تدخل الـ VAR، في ظل استمرار الجدل حول القرارات التحكيمية في دوري الأبطال.

على كل، المواجهة لم تُحسم بعد، وأتلتيكو مدريد لديه فرصة للرد في الإياب يوم 12 مارس على ملعب ميتروبوليتانو، لكن ما هو مؤكد أن الحديث عن التحكيم سيظل حاضرًا حتى صافرة النهاية.

 

كُنا قد تحدثنا في خبر لقطة جدلية.. هل هدف براهيم دياز في الأتلتيكو من تسلل؟ - غاية التعليمية بأستفاضة، ويمكنك تصفح جميع الأخبار المتعلقة بهذا الشأن عبر موقعنا غاية التعليمية الالكتروني.

جميلة الهادي
إخترنا لك

أخبار ذات صلة

0 تعليق