قرار تاريخي في 2025.. جوجل تحتفظ بكروم وتفلت من الانقسام

في تطور بارز يتعلق بمكافحة الاحتكار في قطاع التكنولوجيا، قرر القاضي الفيدرالي أميت ميهتا في مقاطعة كولومبيا أن شركة جوجل لن تُجبر على بيع متصفحها كروم كجزء من الإجراءات المرتبطة بقضية ممارسة الاحتكار في سوق البحث الإلكتروني، مما يسمح للشركة بالحفاظ على تركيبتها الحالية دون الحاجة لأي تفكيك. وبالرغم من ثبوت انتهاك جوجل لقانون مكافحة الاحتكار، اكتفى القاضي بفرض تدابير أقل صرامة مما كانت تسعى إليه وزارة العدل الأميركية، استعداداً لمواجهة إجراءات الاستئناف المنتظرة التي قد تمتد لسنوات.

تعود خلفية القضية إلى دعوى شهيرة رُفعت ضد جوجل من وزارة العدل، في واحدة من أكبر القضايا منذ عقود من الزمن في مجال مكافحة احتكار الشركات التقنية، ويعد الحكم الحالي تطوراً جوهرياً في هذا المسار.

شروط وتداعيات القرار القضائي

ومع استمرار جوجل في عملها الحالي، أقر القرار القضائي إجراءات تنظم السوق، مع منح بعض الحقوق للمنافسين:

• ألزم جوجل بمشاركة بعض بيانات البحث مع منافسين مؤهلين لدعم دخولهم إلى السوق.
• رفض القاضي إلزام جوجل ببيع متصفح كروم أو المشاركة الموسعة لنتائج البحث وفق الاقتراح الحكومي.
• سمح لجوجل بمواصلة دفع مبالغ لشركائها مقابل تثبيت محرك البحث أو منتجات الذكاء الاصطناعي الافتراضية على الأجهزة والمنصات.
• منع الشركة من إبرام صفقات حصرية تعوق انتشار خدمات البحث الذكية المنافسة.
• أتاح للمنافسين شراء جزء محدود من بيانات البحث برسوم رمزية لتحسين محركاتهم.

انتقادات وردود أفعال

أثارت هذه التطورات موجة من ردود الفعل المتباينة، حيث أبدت بعض الشركات وشخصيات الصناعة تحفظاتها على القرار:

• صرح المدير التنفيذي لمحرك DuckDuckGo بأن جوجل ما زالت تعيق المنافسين، منتقداً الحكم.
• حذرت آبل وموزيلا من إمكانية تعرضهما لخسائر مالية في حال توقف المدفوعات التي تقدمها جوجل مقابل تعيين محرك البحث الافتراضي لديها.
• اعتبر البعض من الجهات المستقلة أن الحكم يمثل فشلاً كبيراً في مواجهة هيمنة جوجل.
• رأى القاضي أن استمرار المدفوعات للشركات الشريكة أفضل في ظل التوسع الكبير في استثمارات الذكاء الاصطناعي، بما يمنح فرصة أكبر للمنافسين الجدد بدخول السوق.

مستقبل جوجل والنزاعات المستمرة

وتواجه جوجل بالتزامن مع ذلك نزاعات قضائية أخرى تتعلق بممارسات احتكارية مختلفة، أبرزها صراعها مع Epic Games حول سياسات متجر التطبيقات، إضافة إلى قضية مرتبطة بأدوات الإعلانات الرقمية، في ظل توقعات بعدم ثبات هيكلها الحالي مستقبلاً.

ويأتي هذا القرار ليحافظ على الوضع القائم لجوجل، مع فرض بعض القيود التي تهدف لتعزيز المنافسة، وفي الوقت الذي تستعد فيه الشركة للطعن في الحكم الأساسي، يشير محللون إلى أن إجراءات التقاضي المطولة قد تؤخر أي تحولات جذرية في السوق، بينما ترى “غاية السعودية” أن القضية تظل مفتوحة على احتمالات التغيير، خاصة في ضوء تعاظم دور الذكاء الاصطناعي وتعديل قواعد المنافسة الرقمية عالمياً.