Google تواصل الاحتفاظ بمتصفح Chrome في 2025.. لكن هناك شرط مهم

أصدر قاضٍ فيدرالي حكماً جديداً في قضية مكافحة الاحتكار ضد شركة Google، جاء بالحفاظ على ملكية متصفح Chrome العملاق للشركة، وهو ما اعتُبر انتصاراً كبيراً لها رغم التهديدات السابقة بإجبارها على التخلي عنه، في المقابل ألزم القرار الشركة باتخاذ إجراءات تقلص بعض سيطرتها الاحتكارية، مما أدى إلى تباين في ردود أفعال المنافسين والمراقبين، وقد شهدت أسهم Google ارتفاعاً ملحوظاً عقب صدور قرار المحكمة وسط حالة من الترقب حول مستقبل المنافسة في سوق التقنية.

ويعود خلفية هذا الحكم إلى قضية رفعتها وزارة العدل الأمريكية ضد Google، حيث قضت المحكمة لأول مرة في أغسطس 2024 بأن ممارسات الشركة في سوق البحث تمثل احتكاراً غير قانوني.

أبرز ما تضمنه قرار المحكمة الفيدرالية

شمل الحكم الفيدرالي على Google مجموعة من التداعيات والتدابير الاحتكارية التي ستؤثر بشكل مباشر على سياسات الشركة فيما يخص مشاركة البيانات والعقود مع الشركاء والمنافسين:

• التزام Google بمشاركة فهرس البحث وبيانات استخدام المستخدم مع منافسين مؤهلين، مع استثناء بيانات الإعلانات من هذا الإجراء.
• حظر توقيع أو استمرار أي عقود حصرية ذات صلة بتوزيع Google Search أو Chrome أو Google Assistant أو تطبيق Gemini.
• عدم إلزام الشركة بعرض شاشات اختيار على منتجاتها أو مطالبة شركاء توزيع Android بتطبيق الأمر نفسه.
• استبعاد فرض حملات توعية عامة على مستوى الولايات المتحدة من ضمن التدابير.
• رفض مطالبات الحكومة بإلزام Google ببيع متصفح Chrome أو فرض تفكيك عاجل لنظام Android بسبب تعلق القضية بتوزيع خدمات البحث أساساً.

ردود الأفعال من الأطراف المختلفة

تفاوتت ردود الأفعال على الحكم، حيث أبدت بعض الشركات المنافسة اعتراضها على أن العقوبات القضائية لم تكن كافية لمواجهة النهج الاحتكاري لـ Google:

• أعربت شركة DuckDuckGo عبر بيان رسمي عن شكوكها في فاعلية الإجراءات بالمحكمة، معتبرة أنها لا تعالج جوهر المشكلة الاحتكارية، وطالبت بتدخل الكونغرس.
• أشارت المصادر إلى أن استمرار Google في استخدام نفوذها في مجال البحث، بما في ذلك تقنيات الذكاء الاصطناعي، يضر بالمستهلكين ويمنع وجود منافسة حقيقية.
• توقعت بعض الأطراف أن تنشط الشركة في الضغط السياسي خلال مراحل الاستئناف القادمة، خاصة مع الخلفية السياسية الحاضرة بين الإدارة الأمريكية وقطاع التكنولوجيا.

مواقف Google وتعليقات المحكمة

عبرت Google عن عدم رضاها الكامل من جانبها تجاه بعض أجزاء الحكم، مؤكدة تركيزها المستمر على الابتكار وتوفير خيارات أكبر للمستخدمين، في حين أوضحت المحكمة أسباب استبعاد بعض المطالبات الصارمة في الدعوى:

• صّرح ناطق باسم Google أن الشركة لديها مخاوف بشأن تأثير مشاركة البيانات على الخصوصية والمستخدمين، وتدرس القرار بعناية.
• شددت الشركة على أهمية المنافسة، مشيرة إلى أن ظهور تقنيات الذكاء الاصطناعي أوجد طرقاً جديدة لتوزيع المعلومات على المستخدمين.
• أوضحت المحكمة أن المطالبة بسحب Chrome أو Android تتجاوز نطاق الدعوى وقد يؤدي ذلك إلى الإضرار بالمستهلكين والشركاء.

بالنظر إلى المستقبل، من المحتمل أن تشهد القضية مزيداً من التوترات بين الأطراف الفاعلة، حيث أبدت “غاية السعودية” في تعليقها رغبة واضحة في متابعة التطورات عن كثب، في ظل استمرار تأثير قرارات المحكمة على شكل المنافسة في سوق التكنولوجيا العالمي.