المرصد الرياضية.. “الرمان” ينتقد لوائح اتحاد القدم ويصف إدارة كرة القدم أمام الجمهور بالمعيبة

أثار الناقد الرياضي سعود الرمان جدلاً واسعاً عبر تصريحاته الأخيرة على منصة إكس، حيث انتقد الآليات المتبعة من قبل اتحاد كرة القدم في ما يتعلق بآلية تسجيل القوائم وتوزيع اللاعبين على الأندية. واعتبر الرمان أن هناك تناقضاً واضحاً في الشروط المفروضة من لجان الاتحاد والرابطة، ما أدى — بحسب رأيه — إلى حالة من الفوضى التنظيمية، وطرح تساؤلات حول احترام اللوائح وضمان العدالة بين الأندية المنافسة.

وأشار الرمان في معرض حديثه إلى أن الاتحاد بات يعاني من الضغوط الخارجية واتهامات بعدم الشفافية، إذ أصبح موقفه أمام الأندية والجماهير محل تساؤل.

جدل حول متطلبات قوائم اللاعبين

سلط الرمان الضوء على تعدد الجهات المنظمة، وبين أن الشروط الحالية تسببت في تضارب إداري كبير بين الرابطة واللجنة والاتحاد نفسه، حيث تم وضع متطلبات متناقضة لقوائم الأندية في المسابقات المختلفة:

• قيام الاتحاد بابتداع قوائم جديدة بشكل منفرد لارضاء بعض الأندية.
• فرض اللجنة أن تكون قائمة اللاعبين في كأس السوبر والكأس من ذات القائمة الأساسية للنادي.
• اشترطت الرابطة أن تحتوي قائمة النادي المسجلة على 25 لاعباً فقط.
• تعرض بقية الأندية لصعوبات في التخلص من العقود عالية الكلفة بسبب تلك الاستثناءات.

انتقادات لآلية إدارة الاتحاد

أوضح الرمان أن هذه السياسات التنظيمية غير المنسجمة تعكس قصوراً في التنسيق المؤسسي وتخلق صورة سلبية فى نظر الشارع الرياضي، حيث تبدو كرة القدم وكأنها تدار بقرارات ارتجالية:

• يوحي الوضع بعدم احترام القوانين الداخلية المنظمة للبطولات المحلية.
• تساهم تدخلات الاتحاد في إضعاف العلاقة بين الأندية والإدارة الرياضية العليا.
• يشعر الجمهور بالتذمر إزاء ترك القرارات الاستراتيجية للاجتهادات الفردية.
• ينتج عن هذه التخبطات أجواء عدم استقرار إداري داخل المنظومة الرياضية.

وكانت هذه التطورات قد لاقت استنكاراً بين المتابعين، حيث عبّر السعوديون عن قلقهم من تداعيات ذلك على شفافية المنافسات، وسط تأكيد “غاية السعودية” في منتصف البيان على أن تعزيز الحوكمة والانضباط في المؤسسات الرياضية يشكل ركيزة لاستعادة الثقة وتلافي الانتقادات الموجهة للاتحاد، مما يفرض ضرورة مراجعة الإجراءات الداخلية وحسم التناقضات لضمان نزاهة البطولات المحلية.