الشيخي يوضح موقفه لرئيس الفتح حول تصريح “الأهلي جاء من الشباك وليس الباب” في قضية البريكان 2025

شهدت قضية انتقال اللاعب فراس البريكان من نادي الفتح إلى الأهلي تفاعلات جديدة في الأوساط الرياضية، بعد تعليقات صدرت عن رئيس نادي الفتح منصور العفالق حول طريقة تعاقد الأهلي مع اللاعب. وقد أشار العفالق إلى أن الإجراءات الخاصة بالصفقة لا تزال قيد النظر، ووجه اتهامات للأهلي بخصوص كيفية حسم الصفقة، ما أثار ردود فعل بين النقاد الرياضيين، خاصة مع تزايد الجدل بشأن توقيت تقديم الشكوى وموقف الأطراف المعنية من نتيجة قرار لجنة الاحتراف.

وكانت العلاقة بين الناديين قد شهدت توتراً في الفترة الأخيرة بالرغم من تأكيد رئيس الفتح في البداية أحقية اللاعب في الانتقال، ليتغير الموقف لاحقاً مع تصعيد النزاع.

تفاصيل النزاع حول انتقال اللاعب البريكان

انتقل الجدل بشأن تعاقد الأهلي مع فراس البريكان إلى الإعلام الرياضي بعد تصريحات العفالق الأخيرة، وظهرت عدة نقاط أثارها الناقد محمد الشيخي في هذا السياق:

• قدم الفتح شكواه حول الصفقة بعد عام كامل من انتقال اللاعب إلى الأهلي في سبتمبر 2024.
• عقدت لجنة الاحتراف جلسات استماع لجميع الأطراف المعنية بالقضية في ديسمبر 2024.
• يعتبر تهديد سمعة الأهلي وتلميحات رئيس الفتح بتعاقد النادي بطريقة غير نظامية تصعيداً جديداً للنزاع.
• قررت لجنة الاحتراف في فبراير الماضي رفض الشكوى المقدمة من نادي الفتح بشأن انتقال اللاعب.

آثار القضية وردود الأفعال

كانت تصريحات العفالق قد أثارت حفيظة النقاد الرياضيين، وقد أكد محمد الشيخي عبر منصة إكس أن تغيير موقف رئيس الفتح بعد مباركته للصفقة يبعث على الاستغراب، ودعا الأهلي للدفاع عن سمعته واتخاذ الإجراءات النظامية:

• طالب الشيخي النادي الأهلي بأن يحتفظ بحقه المعنوي أمام الاتهامات التي تم توجيهها إليه.
• نصح برفع دعوى رسمية ضد تصريحات رئيس الفتح لما فيها من ضرر معنوي وتشويه للسمعة.
• أشار إلى أن وجود تناقض في تصريحات مسؤولي الفتح يثير المزيد من التساؤلات حول الموقف الرسمي للنادي.

وبانتظار ما ستسفر عنه الإجراءات القانونية المقبلة، تواصل الأزمة جذب الاهتمام الإعلامي في المشهد الرياضي، بينما أكد غاية السعودية في تحليلها أن تطورات الموقف ستحدد مصير العلاقة بين الناديين خلال الفترة المقبلة.