البيت الأبيض يعتزم نقل الإحصائيات الحكومية إلى تكنولوجيا البلوكشين في 2025.. تساؤلات حول الدوافع

شهد البيت الأبيض تطورًا لافتًا بعدما أعلن وزير التجارة هوارد لوتنيك عن نية الإدارة إصدار بيانات إحصائية حكومية عبر تقنية البلوكشين، وذلك خلال اجتماع متلفز لمجلس الوزراء استمر لأكثر من ثلاث ساعات يوم الثلاثاء، وأثار هذا الإعلان جدلاً واسعًا في الأوساط السياسية والتكنولوجية، خصوصًا مع ارتباط هذا التوجه بمجريات سياسية واقتصادية معقدة في إدارة الرئيس دونالد ترامب، وسط تشكيك كبير في الجدوى العملية لمثل هذه الخطوة مقارنة بأنظمة البيانات التقليدية.

تأتي هذه الخطوة في وقت تصاعد فيه النزاع بين الرئيس ترامب وبعض كبار منتجي الإحصاءات الحكومية، إلى جانب محاولات لترويج صورة جديدة للتقنية في العمل الحكومي.

الإحصاءات على البلوكشين: خطوة مثيرة للجدل

أوضح وزير التجارة خلال الجلسة أن الوزارة ستتخذ إجراءات لإتاحة الناتج المحلي الإجمالي وغيره من الإحصاءات على البلوكشين وتوسيع هذه التجربة لتشمل أجهزة الحكومة كافة:

• النظام يوفر توزيعًا للبيانات عبر دفتر أستاذ رقمي غير قابل للتعديل.
• تستخدم بيانات البلوكشين عادةً في العملات المشفرة مثل البيتكوين وليس في الإحصاءات الحكومية.
• تشير غالبية آراء الخبراء إلى أن جدول البيانات التقليدية قد تكون أكثر كفاءة في هذا النوع من التطبيقات.
• الدافع وراء هذه الفكرة غير واضح علميًا وقد يكون مرتبطًا بالتوجه العام للتقنيات المالية.
• هناك تخوفات من أن الخطوة قد لا تحقق أي ميزة فعلية مقارنة بأدوات جمع البيانات المعتادة.

ارتباط التقنية بالسياق السياسي

لم يكن توجه البيت الأبيض نحو التقنية بمعزل عن التغيرات السياسية الأخيرة، خاصة بعد الخلاف مع كبار موظفي الإحصاء وإقالة رئيسة مكتب إحصاءات العمل:

• الرئيس ترامب اتهم سابقًا مسؤولين بإنتاج بيانات “مزورة” لأهداف سياسية.
• تماشى الإعلان عن شراكة منصته “Truth Social” مع Crypto.com مع خطاب وزير التجارة حول البلوكشين.
• خطط الرئيس لنشر قوات في بعض الولايات أثارت تساؤلات حول إمكانية نشر إحصاءات متعلقة بالجريمة أيضًا باستخدام ذات التقنية.

في الختام، تظهر مبادرة البيت الأبيض بإدخال البلوكشين في عمليات نشر البيانات كخطوة تثير تساؤلات حول فعاليتها الحقيقية، حيث يرى “غاية السعودية” أن التقنية وحدها قد لا تقدم حلولاً سحرية لمشاكل البيانات الحكومية أو الخلافات السياسية، ويبقى ترقب التطورات القادمة ضروريًا لفهم الأثر الفعلي لهذا التحول.