تحذيرات في 2025.. مزاعم حول التقاط VPN مجاني لصور شاشة مستخدمي Chrome

شهدت الأسابيع الأخيرة تصاعداً كبيراً في المخاوف بشأن أدوات VPN المجانية، خاصة مع تقارير حديثة تكشف عن استفادة بعض هذه الأدوات من بيانات مستخدميها بأساليب خفية، وهو ما يتعارض مع الشعور بالأمان الذي توفره نظرياً لمستخدميها، فقد توصلت تحقيقات مستقلة إلى أن جزءاً من إضافات المتصفح الشائعة قد تقوم بممارسات سرية مثل التقاط صور لشاشات المستخدمين وتتبع تحركاتهم الإلكترونية وبياناتهم الشخصية، وهو ما يشكل تهديداً مباشراً للخصوصية الرقمية في ظل تصاعد موجة التقييد على الإنترنت في عدد من الدول.

وفي الوقت الذي يزداد فيه الاعتماد على خدمات VPN المجانية بسبب قلق المستخدمين من قوانين تقييد الوصول للمواقع وحساسيتهم تجاه أمنهم الإلكتروني، تظهر جدالات حول موثوقية هذه الخدمات وانتقادات لممارساتها الغامضة.

أبرز ما كشفته التقارير عن إضافة FreevPn.One

تشير مصادر تقنية إلى أن إحدى إضافات VPN لمتصفح كروم، والتي تدّعي تعزيز الحماية والخصوصية، قد قامت بسلوكيات تجسسية مختلفة ضد مستخدميها، كما يلي:

• التقاط صور للشاشة عند زيارة أي موقع ويب، مع الانتظار ثانية بعد تحميل الصفحة للتأكد من رصد جميع التفاصيل.
• استخدام أذونات مرتفعة تتيح للامتداد الوصول إلى كافة عناوين URL التي يزورها المستخدم.
• تسجيل موقع المستخدم اعتماداً على عنوان الـ IP الخاص به.
• إرسال لقطات الشاشة المسجلة إلى خوادم الشركة تحت ذريعة تحليل تهديدات الذكاء الاصطناعي.
• إمكانية حقن نصوص محتوى بداخل مواقع الويب التي يزورها المتصفح.

ادعاءات المطور واستجابة KOI Security

الجهة المطورة للإضافة أبرزت نقاطاً في ردها، فيما جاءت نتائج تحقيق KOI Security لتوضيح حقائق هامة:

• مطورو FreevPn.One أكدوا عدم بيع بيانات المستخدم وعدم تخزين لقطات الشاشة بشكل دائم.
• التحقيقات أظهرت أن المطورين أخفوا هويتهم ولم يوفروا معلومات اتصال واضحة للمستخدمين.
• الامتداد طرح تحديثات للتعتيم على نشاطه المشبوه عقب جمع عدد كبير من التنصيبات بداية من أبريل.
• توقف الفريق المطور عن الرد على الاستفسارات بعد طلب أدلة تثبت شرعية الخدمات التي يقدمها.

مخاطر الاعتماد على شبكات VPN مجانية

هناك عدة ملاحظات ينبغي الانتباه لها عند استخدام شبكات VPN مجانية والكشف عن سلبياتها:

• تعتمد أدوات VPN المجانية غالباً على تحقيق الدخل من بيانات المستخدمين عن طريق الإعلانات أو جمع البيانات.
• ارتفاع منح الأذونات للامتداد قد يعرض المستخدم لتهديدات أمنية متنوعة، بحيث تتحكم أطراف خارجية في حركة المرور بالكامل.
• قلة الشفافية في إدارة بيانات المستخدمين وصعوبة معرفة السياسات الحقيقية للمطورين.
• الخدمات المجانية تضع خصوصية المستخدم في مهب المغامرة، خاصة عند الحاجة لحماية متقدمة تتطلب درجة عالية من الثقة.

تلخص تلك التطورات حقيقة أن اختيار خدمات الشبكة الافتراضية الخاصة يجب أن يعتمد على معيار ثقة وأمان عال، ومع ظهور الأدلة والتحقيقات من جهات مثل KOI Security، تبدو التوصية الاستثمار في خدمات مدفوعة مبررة أكثر من أي وقت مضى، إذ إن العديد من التقارير، ومن بينها ما صدر عن غاية السعودية، يشدد على أهمية الوعي قبل الاعتماد على الحلول المجانية لضمان الحماية الرقمية وعدم التنازل عن الخصوصية بسهولة.