غاية التعليمية يكتُب.. فجّر متهمٌ متابعٌ في ملف “إسكوبار الصحراء” بجنحة شهادة الزور حقائق خطيرة، متعلقة بواقعة الاعتداء على شقيق طليقة عبد النبي بعيوي، الرئيس السابق لجهة الشرق، مؤكدا أن هذا الأخير وراء تحريضه بتقديم شهادة زور.

اخر الاخبار العاجلة عبر غاية التعليمية أخبار محلية ودولية، وكذلك أخبار الر ياضة وخاصة كرة القدم يلا كورة و يلا شوت اليوم.

ووضع المتهم “بوفلجة. ب”، خلال مرحلة الاستنطاق من لدن رئيس غرفة الجنايات الابتدائية بمحكمة الاستئناف بالدار البيضاء، اليوم الجمعة، الرئيس السابق لجهة الشرق القيادي بحزب الأصالة والمعاصرة في موضع لا يحسد عليه، بعدما أكد أنه طلب منه تقديم شهادة تعرض شخص للاعتداء لم يكن يعلم أنه شقيق طليقته.

وعبّر المتهم، خلال مثوله أمام الهيئة برئاسة المستشار علي الطرشي، عن ندمه على ارتكاب هذا الفعل الجرمي المتمثل في شهادة الزور، موردا بالقول: “أخطأت، ولو كنت أعلم أن ذلك سيصل إلى هذا المستوى لم أكن لأقدم الشهادة ضد بنموسى (شقيق طليقة بعيوي)”.

ويتعلق الأمر، وفق محاضر الضابطة القضائية، بشهادة قدمها المتهم المذكور في قضية شجار نشب بين “عبد اللطيف. ب”، شقيق طليقة عبد النبي بعيوي، وبين أحد الأشخاص بإيعاز من رئيس جهة الشرق سنة 2013، من أجل الضغط عليها من أجل التنازل عن شكاية قدمتها ضده.

وتابع المتهم الموقوف، الذي بدا نادما على هذا الفعل: “لقد طلب مني بعيوي التقدم بشهادة ضد بنموسى، ولم أكن أعرف أنه صهره حتى ولوجي السجن مؤخرا، ولو كنت أعرف ذلك لما قمت بذلك”.

وزاد المتهم نفسه قائلا: “لقد أخطأت سيدي القاضي، وأعرف أن شهادة الزور من أكبر الكبائر، خصوصا أني لم أحضر واقعة الضرب والاعتداء على بنموسى، وهذا خطأ أقر به”.

وبعد استفساره من لدن المحكمة حول ما إن كان بعيوي طلب منه ذلك مقابل وعد، أشار إلى أنه لم يقدم له أي وعد، موردا بأنه كان صديق والده وطلب منه هذا الأمر ذات يوم بالمقهى التي دأب على تناول وجبة الإفطار بها، مشيرا في الوقت نفسه إلى أن “بعيوي أكد لي أن الأمر بسيط، وسيقتصر على الشهادة أمام الشرطة وسينتهي الموضوع”.

في المقابل، فإن المتهم “رشيد.ح”، المتابع بدوره بشهادة الزور، أكد أنه قدم شهادته بناء على الشجار والعراك الذي دار بين شقيق طليقة بعيوي وبين أحد الأشخاص المدعو “عصام الدين. ع”، نافيا أن يكون على علم بكون الواقعة تأتي بغرض الضغط على الزوجة السابقة للقيادي في “البام”.

وسجل “رشيد.ح”، أثناء الاستماع له من لدن المحكمة، أنه “لا علم لي بخلاف بعيوي مع زوجته، كما لم يسبق لي ملاقاة حسن ماني أو الاتفاق معه من أجل افتعال النزاع مع شقيق زوجة بعيوي مقابل الحصول على مبلغ مالي”.

وشدد على أنه لم يكن على علم بأي “سيناريو” تم حبكه بخصوص هذه الواقعة، ولم يتلقَ أية وعود بالحصول على مبلغ مالي من بعيوي مقابل تقديم الشهادة في هذا الملف الذي تعود أحداثه إلى سنة 2013.