غاية التعليمية يكتُب.. تعد أجهزة Lunar Lake الجديدة من Intel انعكاسًا لتصميم الرقائق الحديث.

اخر الاخبار العاجلة عبر غاية التعليمية أخبار محلية ودولية، وكذلك أخبار الر ياضة وخاصة كرة القدم يلا كورة و يلا شوت اليوم.

من المغري أن نطلق عليه اسم “المعالج” أو “وحدة المعالجة المركزية” – فالعادات القديمة لا تموت بسهولة – ولكنه في الحقيقة نظام على شريحة (SoC)، سواء من حيث الهندسة المعمارية أو الفلسفة. يتم ربط نوى وحدة المعالجة المركزية بواسطة نوى GPU مدمجة ووحدة معالجة عصبية (NPU) وحتى ذاكرة الوصول العشوائي على الرقاقة. أيضًا، على عكس شرائح Intel السابقة، يبدو أن Lunar Lake عازمة على تحقيق التوازن بين الثلاثة.

وهذا واضح تمامًا في نهج Intel تجاه الرسومات المدمجة في Lunar Lake (iGPU). بناءً على نجاح Intel Core Ultra، توفر معالجات Intel الجديدة أيضًا رسومات Intel Arc – ولكن هذه المرة، عادت Intel لتزويد كل وحدة معالجة رسومات iGPU باسم فريد لتكوينها، وأفضل إصدار هنا هو Intel Arc 140V مع ثمانية Xe النوى وأقصى تردد 2.05 جيجا هرتز.

وفي الوقت نفسه، لم تكن منافسة إنتل تدور حول نفسها. تتمتع أحدث معالجات Ryzen AI من AMD بتحديثات رسومات مدمجة خاصة بها في شكل Radeon 880M (خلف Radeon 780M الذي يحظى باحترام كبير) وRadeon 890M الجديد (الذي تفوق بوضوح على تكرار Intel Arc سابق في آخر اختبار رسومات متكامل لدينا).

إذًا، ما مدى جودة أداء وحدة معالجة الرسومات iGPU الموجودة في شرائح Lunar Lake من Intel؟ هل هي زيادة طفيفة عن التجسيدات السابقة؟ أو تحديث رئيسي؟ تنبيه بالحرق: تعد القطع المرئية في Lunar Lake جيدة بما يكفي للسماح لك بلعب العديد من الألعاب الحديثة دون دفع المزيد مقابل بطاقة رسومات منفصلة. استمر في القراءة للحصول على نتائج الاختبار المرجعي المتعمق.

تم التحديث في 22 نوفمبر 2024: تم تحديث هذه المقالة لتشمل نتائج الأداء من Asus Zenbook S 14 المزود بمعالج Intel Core Ultra 7 258V. تم إجراء اختبارات إضافية بعد أن أشارت النتائج الأولية إلى أن Lenovo Yoga Slim 7i Aura Edition قد يقدم أداء رسومات أقل من المعتاد لهذا التكوين.

مواصفات الأجهزة لاختباراتنا

تم إجراء معايير اللعبة أدناه على جهازي كمبيوتر محمول: Lenovo Yoga Slim 7i Aura Edition المزود بمعالج Intel Core Ultra 7 256V وجهاز Asus Zenbook S 14 المزود بمعالج Intel Core Ultra 7 258V.

معالجات Intel Core Ultra 7 عبارة عن شرائح Core Ultra 7 المتطورة لأجهزة الكمبيوتر المحمولة النحيفة والخفيفة، على الرغم من أنها متوسطة المدى من حيث العدد الإجمالي للأنشطة والأداء (على عكس، على سبيل المثال، Intel Core Ultra 9 285K). تعد هذه الرقائق اختيارات شائعة لأجهزة الكمبيوتر المحمولة الرفيعة والخفيفة التي تعمل بتقنية Intel والتي تباع بأكثر من 1000 دولار. قد تقدم لهم أجهزة الكمبيوتر المحمولة الرخيصة كترقيات.

على الرغم من أن معالجات Intel Core Ultra 7 256V و258V لا تعد أقوى وحدات SKU في أحدث مجموعة من Intel، إلا أن وحدة معالجة الرسومات iGPU الخاصة بها تبدو مثيرة للإعجاب على الورق. كلاهما يحمل شارة Intel Arc 140V، وهو أفضل إصدار من رسومات Arc المدمجة في تشكيلة Lunar Lake. لديهم ثمانية معالجات Intel Xe Core، وهو نفس عدد وحدات SKU الأعلى من Lunar Lake.

مع ذلك بعيدًا عن الطريق، دعنا نصل إلى المعايير.

برنامج 3DMark

لنبدأ مع اختبارات Time Spy وNight Raid التي يقدمها برنامج 3DMark. يعد Time Spy معيارًا أكثر تطلبًا (لكنه لا يزال غير عقابي بشكل خاص) بينما يعد Night Raid معيارًا أقل تطلبًا مخصصًا لأجهزة الرسومات ذات المستوى المبتدئ، بما في ذلك الرسومات المدمجة.

يُظهر Arc 140V من Asus Zenbook S 14 أداءً قياسيًا اصطناعيًا قويًا، حيث سجل 31,946 نقطة في Night Raid و4,236 في Time Spy. يعد هذا تحسنًا كبيرًا مقارنة بنتائج Lenovo Yoga Slim 7i Aura Edition التي بلغت 28193 و 3585 على التوالي.

في حين أن Zenbook يجعل Intel أقرب إلى المنافسة مع Radeon 890M من AMD، إلا أن AMD لا تزال تحتفظ بميزة 39,966 في Night Raid، على الرغم من أنها تتخلف في Time Spy. يشير ذلك إلى أننا سنرى نتائج متنوعة في الألعاب الفعلية، حيث يوفر تطبيق Asus أداءً أقوى من وحدة اختبار Lenovo الأولية.

وإلى الأمام، إلى الألعاب!

حضارة سيد ماير السادس

دعونا نعطي جولة مهذبة من التصفيق ل الحضارة السادسة. تم إصدار اللعبة لأول مرة في أكتوبر 2016، ويبلغ عمرها الآن ثماني سنوات – وعلى مدار تلك الرحلة، تضاعفت تقريبًا قاعدة اللاعبين النشطين منذ الأشهر التي تلت إطلاقها (استنادًا إلى إحصائيات Steam المتاحة للعامة).

مع الحضارة السابعة ومن المقرر أن تغرب الشمس على هذا العنوان في عام 2025. ولكن، في الوقت الحالي، لا يزال الإدخال الأكثر شعبية ونجاحًا تجاريًا في عالم الحضارة امتياز.

إنها أيضًا لعبة أقل تطلبًا ويمكن لعبها حتى عندما تنخفض معدلات الإطارات إلى أقل من 30 إطارًا في الثانية، مما يجعل من السهل الاستمتاع بها على أجهزة الكمبيوتر المحمولة متوسطة المدى والرفيعة والخفيفة المزودة برسومات مدمجة.

يوفر Asus Zenbook's Arc 140V معدل 72.46 إطارًا في الثانية بمعدل 43.35 إطارًا في الثانية وأدنى مستوى بنسبة 1٪. في حين أن هذا يتوافق مع متوسط ​​معدل الإطارات في Lenovo البالغ 72.6 إطارًا في الثانية، فإن المعدل المنخفض المحسن بنسبة 1٪ (مقارنة بمعدل 55.6 إطارًا في الثانية من Lenovo) يشير إلى أداء أكثر استقرارًا.

ومع ذلك، فإن كلا الجهازين المحمولين Intel Arc 140V يتخلفان بشكل كبير عن Radeon 890M وRadeon 880M من AMD، اللذان يبلغ متوسطهما 126.5 و89.9 إطارًا في الثانية على التوالي. حتى Radeon 780M الأقدم يتفوق على Intel Arc 140V ببضعة إطارات في الثانية. هذه ميزة كبيرة لـ AMD في هذا العنوان.

دوتا 2

على الرغم من عدم مناقشتها كثيرًا في أخبار الألعاب “السائدة”، دوتا 2 لا تزال عادةً ضمن أفضل ثلاث ألعاب على Steam وتتمتع بمشهد رياضي نابض بالحياة. إنها أيضًا اللعبة الأقل تطلبًا المستخدمة في هذا الاختبار.

دوتا 2يشهد متوسط ​​معدل الإطارات ارتفاعًا هامشيًا آخر لـ Intel Arc 140V. على الرغم من أنها أنتجت متوسط ​​معدل إطارات أفضل قليلاً، إلا أن ميزتها تكمن في عدد قليل من الإطارات، وهو أمر تافه في لعبة يبلغ متوسطها أكثر من 100 إطارًا في الثانية.

الحد الأدنى لمعدل الإطارات أكثر تأثيرًا. حقق جهاز Asus Zenbook S 14 معدلًا منخفضًا بنسبة 1٪ يبلغ 60 إطارًا في الثانية، مما يعني أنه يمكنه بشكل عام تحقيق 60 إطارًا في الثانية أو أفضل حتى في المشاهد الأكثر تطلبًا. تغلب Intel Arc 140V على أدنى مستوياته البالغة 1% لأجهزة الكمبيوتر المحمولة AMD Radeon 880M و890M بمعدل 10 إطارات في الثانية تقريبًا.

ومع ذلك، لم يكن Lenovo Yoga Slim 7i Aura Edition سريعًا، وكان مرتبطًا بشكل أو بآخر بأقرانه الذين يستخدمون معالجات AMD.

فاينل فانتسي الرابع عشر

فاينل فانتسي الرابع عشر هي لعبة مفضلة شخصيًا وتظل من بين ألعاب MMORPG الأكثر شعبية في السوق.

التوسعة الأخيرة، داونتريل، جلب تحديثًا للرسومات يعمل على تحسين جودة النسيج وعدد المضلعات بشكل ملحوظ. وهذا يجعل التعامل مع معالجات الرسوميات iGPU أمرًا صعبًا إلى حد ما، على الرغم من أن معظمها يمكن أن يوفر متوسطًا يبلغ حوالي 30 إطارًا في الثانية أو أفضل في التفاصيل العالية (الكمبيوتر المحمول).

وهذه النتائج هي عكس ما رأيناه الحضارة السادسة. تهيمن أجهزة الكمبيوتر المحمولة Intel، حيث يبلغ متوسط ​​​​جهاز Asus Zenbook S 14 ما يقرب من 52 إطارًا في الثانية، ويبلغ متوسط ​​​​جهاز Lenovo Yoga Slim 7i Aura Edition حوالي 45 إطارًا في الثانية. كلا الرقمين يتركان Radeon 890M و Radeon 880M من AMD في الخلف.

الحرب الشاملة: حب جديد الثالث

على الرغم من أنها تقع في نفس النوع الاستراتيجي الكبير مثل الحضارة، الجمعية الإبداعية الحرب الشاملة: حب جديد الثالث هو أكثر تطلبا بكثير. إنه يكفي لتحدي معالجات iGPU الأكثر قدرة، حتى عند دقة 1080 بكسل فقط والإعداد المسبق للتفاصيل المنخفضة. Intel Arc 140V ليس استثناءً.

وهذه نتيجة مخيبة للآمال لشركة إنتل. في حين أن جهاز Asus Zenbook S 14 المزود بـ Intel Arc 140V قدم تعزيزًا طفيفًا في الأداء مقارنة بالجيل السابق من Intel Arc، إلا أن اللعبة لا تزال غير قادرة على توفير معدل ثابت يبلغ 30 إطارًا في الثانية في هذه الإعدادات. يعد جهاز Lenovo Yoga Slim 7i Aura Edition الأبطأ أسوأ حالًا، حيث بلغ متوسطه أقل من 30 إطارًا في الثانية.

يحقق Radeon 890M من AMD الفوز هنا، حيث يرفع الحد الأدنى لمعدل الإطارات فوق خط 30 إطارًا في الثانية الحاسم. من ناحية أخرى، يجد Radeon 880M نفسه مرتبطًا بـ Intel Arc 140V. أعتقد أنها قابلة للعب، لكن بالكاد.

على الرغم من أن عمره أكثر من 10 سنوات في هذه المرحلة، مخطوطات الشيخ الخامس: Skyrim هي لعبة تستمر في العطاء. لا تزال تحظى بشعبية كبيرة، وذلك بفضل الترقيات الرسومية في طبعة خاصة، فهي لا تزال تتطلب بعض الشيء بالنسبة لوحدات iGPU عند تشغيلها بدقة 1080 بكسل وبتفاصيل عالية.

هذه النتائج جيدة لشركة إنتل. على الرغم من أن لا شيء يصل إلى 60 إطارًا في الثانية بالضبط، فمن المهم ملاحظة أن اللعبة لديها حد أقصى يبلغ 60 إطارًا في الثانية. ولهذا السبب، فإن الحد الأدنى لمعدل الإطارات هو الأكثر أهمية – ويتفوق Intel Arc 140V على كل من AMD Radeon 890M وRadeon 880M بهذا المقياس.

من ناحية أخرى، قدم جهاز Dell Inspiron 14 Plus الأقدم المزود بمعالج Intel Arc أداءً قريبًا جدًا من Asus Zenbook S 14 وLenovo Yoga Slim 7i Aura Edition المزود بمعالج Intel Arc 140V. سكيريم يعمل بشكل جيد على Intel Arc 140V، لكن أجهزة الجيل السابق من Intel جيدة تقريبًا.

سايبربانك 2077

ننتهي مع سايبربانك 2077، وهي لعبة متطلبة للغاية، وعلى الرغم من إطلاقها الباهت، فقد عادت إلى شعبيتها جزئيًا بفضل عالمها المذهل والغامر بصريًا.

وهذه نتيجة جيدة لـ Intel Arc 140V، والتي تقدم تحسنًا ملحوظًا عن سابقتها.

احتل Asus 'Zenbook S 14 تقدمًا واضحًا على Lenovo Yoga Slim 7i Aura Edition، حيث بلغ متوسط ​​​​Asus حوالي 48 إطارًا في الثانية مقابل 40 إطارًا في الثانية من Lenovo. بالمقارنة مع الأنظمة التي تعمل بنظام AMD، يبدو أن Intel Arc 140V يتفوق على AMD Radeon 880M، لكنه يتخلف عن AMD Radeon 890M.

ومع ذلك، من المهم ملاحظة أن Intel Arc 140V سجل معدلات إطارات متوسطة ودنيا أعلى من 30 إطارًا في الثانية في هذه الإعدادات. وهذا يعني أن اللعبة يجب أن تكون قابلة للعب على Intel's Arc 140V – وهو أمر مثير للإعجاب، نظرًا لمدى تطلب هذه اللعبة.

مناقشة أداء Intel Arc 140V

من المؤكد أن Intel's Arc 140V يتفوق على عرض Intel Arc من الجيل السابق. يعتمد مقدار ذلك على اللعبة، ولكن أفضل السيناريوهات ترى أنه يمكن زيادة متوسط ​​معدلات الإطارات بنسبة تصل إلى 25 بالمائة.

سيكون هذا أمرًا مهمًا على أي حال، ولكنه مهم بشكل خاص لحلول الرسومات المتكاملة التي غالبًا ما تكافح للوصول إلى هدف 30 إطارًا في الثانية في العناوين الحديثة. يمكن أن تعني نسبة 25 بالمائة الإضافية الفرق بين مسح الحد الأدنى لمعدل الإطارات وهو 30 إطارًا في الثانية أو التقصير في بضعة إطارات – وهذا بالضبط ما يحدث في سايبربانك 2077.

ومع ذلك، لم تشهد كل لعبة زيادة ملحوظة في الأداء. الحضارة السادسة لم يكن أسرع في Intel Arc 140V الجديد مما كان عليه في الطراز الأقدم من Dell Inspiron 14 Plus مع الجيل الأول من Intel Arc. وكان ارتفاع الأداء أيضًا هامشيًا إلى حد ما سكيريم و دوتا 2. ولكي نكون منصفين، فإن كل هذه الألعاب كانت ممتعة في الإعدادات التي استخدمناها للاختبار.

لقد رأينا أيضًا اختلافًا ملحوظًا في الأداء بين Asus Zenbook S 14 و Lenovo Yoga Slim 7i Aura Edition. في حين أن الأول بدا وكأنه ترقية محترمة مقارنة بالجيل السابق، إلا أن الأخير بالكاد تقدم إلى الأمام.

لقد جربنا أيضًا أجهزة كمبيوتر محمولة أخرى مزودة بـ Intel's Arc 140V، مثل Acer Aspire 14 AI، ووجدنا أن الأداء أقرب إلى Asus Zenbook S 14 من Lenovo Yoga Slim 7i Aura Edition (حتى الآن). ولكن هذا يوضح أنه في عام 2024، لا يمكنك الاعتماد على حل الرسومات لأداء مماثل عبر جميع أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تستخدمه. ستحتاج إلى قراءة مراجعة للكمبيوتر المحمول المحدد الذي ترغب في شرائه.

كيف يمكن مقارنة Intel Arc 140V مع Radeon 880M وRadeon 890M من AMD؟ يمكننا أن نقول إن Intel Arc 140V يتمتع بميزة عامة على AMD Radeon 880M ولكنه ليس سريعًا بشكل عام مثل AMD Radeon 890M. كما ذكرنا سابقًا، يعتمد الأمر على تفاصيل جهاز كمبيوتر محمول معين.

الحكم على Intel Arc 140V

باختصار، يعد Intel Arc 140V تحديثًا جيدًا مقارنة برسومات Intel Arc المدمجة السابقة. فهو يدفع أداء الرسومات المتكاملة بطريقة تكون ذات معنى في بعض الأحيان، خاصة في الألعاب الأكثر تطلبًا (مثل سايبربانك 2077) التي تكافح من أجل تقديم معدل ثابت يبلغ 30 إطارًا في الثانية. وفي ألعاب أخرى مثل دوتا 2، فإن زيادة الأداء واضحة في المعايير ولكنها ضئيلة بما يكفي بحيث يصعب ملاحظتها في اللعب الحقيقي.

الفائز الحقيقي في كل هذا، في الحقيقة، هو أنت. تتميز حلول الرسومات المتكاملة Intel Arc وAMD Radeon بالتنافسية، وهذه المنافسة تجبر الشركتين على تقديم أفضل ما لديهما. في الواقع، يمكن الآن لرسومات Intel Arc 140V وAMD Radeon 880M/Radeon 890M تقديم أداء لا يتخلف كثيرًا عن بعض أجهزة الكمبيوتر المحمولة المزودة برسومات الهاتف المحمول Nvidia GTX 3050 – وبفضل ذلك، هناك بوفيه من أجهزة الكمبيوتر المحمولة ذات الأسعار المتواضعة التي يمكنها التعامل مع معظم متطلبات اليوم العاب الكمبيوتر المشهورة.