غاية التعليمية يكتُب.. في التقرير الأكثر إدانة حتى الآن حول عدم كفاءة تكنولوجيا الكشف عن الطلقات النارية، أصدرت منظمة الدفاع العام يوم الأربعاء تحليلاً يظهر أن أقل من 1 بالمائة من التنبيهات التي أطلقها نظام ShotSpotter في مدينة نيويورك على مدى تسع سنوات أدت إلى استعادة طلقة نارية. بندقية أو تحديد هوية المشتبه به في جريمة سلاح.

اخر الاخبار العاجلة عبر غاية التعليمية أخبار محلية ودولية، وكذلك أخبار الر ياضة وخاصة كرة القدم يلا كورة و يلا شوت اليوم.

من بين أكثر من 75 ألف إنذار بإطلاق نار أطلقه نظام ShotSpotter في المدينة منذ عام 2015، لم تتمكن إدارة شرطة مدينة نيويورك إلا من تأكيد أن 16.57% منها كانت إطلاق نار فعلي، على عكس الألعاب النارية أو أعمال البناء أو غيرها من الأصوات العالية، وفقًا لـ تقرير من بروكلين ديفيندرز. ويستند التحليل إلى تسع سنوات من بيانات شرطة نيويورك، بما في ذلك التقييمات التي أجراها موظفو الإدارة حول ما إذا كانت التنبيهات صحيحة أم خاطئة، والتي حصل عليها Brooklyn Defenders من خلال طلب سجل عام.

قال جاكي جوسديجيان، كبير المشرفين على السياسات في Brooklyn Defenders: “مثل العديد من تقنيات شرطة نيويورك الأخرى الباهظة الثمن والمتطفلة، فإن ShotSpotter هو محرك للإفراط في الشرطة مما يؤدي إلى تدفق الشرطة إلى الأحياء السوداء واللاتينية بناءً على تنبيهات كاذبة بشأن إطلاق النار”. في بيان. “نظرًا لافتقار الأداة إلى الموثوقية والسعر المرتفع، فمن الواضح أنه لا ينبغي لمدينة نيويورك تجديد عقدها الخاص بهذه التكنولوجيا. وبدلاً من ذلك، يجب على المدينة استخدام هذا الاستثمار في الجهود التي تجعل مجتمعاتنا أكثر أمانًا: التعليم والصحة والحد من الفقر وعلاج العنف والبرامج المجتمعية وغيرها من الموارد.

من المقرر أن ينتهي عقد مدينة نيويورك مع شركة SoundThinking، الشركة التي تقف وراء ShotSpotter، هذا الشهر. وبحلول ذلك الوقت، ستكون المدينة قد دفعت للشركة أكثر من 54 مليون دولار مقابل هذه التكنولوجيا.

كانت أجهزة استشعار الكشف عن الطلقات النارية هدفًا لانتقادات شديدة من المدافعين عن الحقوق المدنية ومجموعات الأحياء الذين أشاروا إلى أن أجهزة الاستشعار تم تركيبها بشكل غير متناسب في الأحياء التي تسكنها الأقليات وأن التنبيهات تؤدي إلى استجابات طارئة من الضباط الذين يصلون متوقعين العثور على مطلق النار.

يعد تقرير Brooklyn Defender هو الأكبر من نوعه ويعتمد على بيانات شرطة نيويورك ولكن النتائج التي توصل إليها تشبه التحليلات الأخرى لتكنولوجيا الكشف عن الطلقات النارية في نيويورك ومدن أخرى.

في وقت سابق من هذا العام، نشر مكتب مراقب الحسابات في مدينة نيويورك مراجعة لتنبيهات ShotSpotter على مدى ثمانية أشهر في عامي 2022 و2023. وخلص إلى أن 13% فقط من التنبيهات يمكن ربطها بشكل قاطع بإطلاق النار.

كما دعا مكتب المراقب المالي شرطة نيويورك إلى عدم تجديد عقد ShotSpotter دون زيادة كبيرة في آليات الرقابة والمساءلة الخاصة بالتكنولوجيا.

في عام 2021، وجد مكتب المفتش العام في شيكاغو أن 9 بالمائة فقط من تنبيهات ShotSpotter على مدى 17 شهرًا يمكن ربطها بجريمة مسلحة. وفي هذا العام، ألغت شيكاغو عقدها مع شركة SoundThinking.

ولم يستجب SoundThinking وشرطة نيويورك على الفور لطلب التعليق.

انتقدت الشركة والإدارة سابقًا تقرير مراقب المدينة، زاعمين أنه من غير العادل القول بأن تنبيه ShotSpotter لا يمكن تأكيده على أنه إطلاق نار عندما لا تتمكن الإدارة من العثور على دليل مادي أو شهود يشيرون إلى حدوث إطلاق نار.