غاية التعليمية يكتُب.. يواصل مقترح تقسيم الصحراء المغربية، الذي طرحه المبعوث الأممي ستافان دي ميستورا في أكتوبر 2024، الظهور بين الفينة والأخرى وإثارة الأسئلة حول دوافعه وارتباطه المحتمل بالنظام الجزائري، رغم نفيه الرسمي لأي دور مباشر له في النزاع.

اخر الاخبار العاجلة عبر غاية التعليمية أخبار محلية ودولية، وكذلك أخبار الر ياضة وخاصة كرة القدم يلا كورة و يلا شوت اليوم.

هذا المقترح، الذي قوبل برفض قاطع من المغرب وجبهة البوليساريو على حد سواء، مقابل صمت جزائري تجاهه، أعاد إلى الواجهة فكرة قديمة كان قد طرحها المبعوث الأممي السابق جيمس بيكر في عام 2002، أشارت تقارير أممية آنذاك إلى أن الجزائر كانت داعمة لها.

وفي سياق متصل، أثار السياسي الجزائري رشيد نكاز، الذي تم توقيفه مؤخراً في المغرب، الجدل بتصريحاته التي دعت إلى “تقسيم الصحراء بين المغرب والجزائر”، معتبرا أن السيادة عليها يجب أن تكون “جزائرية-مغربية”.

هذه التصريحات التي أدلى بها نكاز من مراكش، أعادت فتح النقاش حول الدور الجزائري في هذا الملف، خاصة أن السفير المغربي لدى الأمم المتحدة، عمر هلال، وصف مقترح دي ميستورا بأنه “مقترح جزائري”، مشيرا إلى أن الجزائر تسعى من خلاله إلى تحقيق أطماعها في الوصول إلى المحيط الأطلسي.

هذا الربط بين تصريحات نكاز ومقترح دي ميستورا يعزز لدى المراقبين الشكوك حول وجود تنسيق ضمني مع النظام الجزائري، كما يؤيد وجود استراتيجية جزائرية غير معلنة تهدف إلى إعادة طرح فكرة التقسيم كبديل لمبادرة الحكم الذاتي التي يدعمها المغرب وتكتسب زخما دوليا.

ويرى المحلل السياسي والأمني محمد شقير أن تصريح رشيد نكاز “لم يكن عفويا، بل يدخل ضمن خلفية جزائرية تهدف إلى إثارة ضجة إعلامية يمكن استغلالها سياسيا”، موضحا أن اختيار نكاز السفر من باريس إلى مراكش، وهي وجهة سياحية عالمية، لإطلاق تصريحاته المستفزة حول “احتلال المغرب للأراضي الجنوبية”، كان يهدف إلى استدراج السلطات المغربية لاتخاذ إجراءات قمعية ضده.

وأضاف شقير، ضمن تصريح لهسبريس، أن هذا الإجراء كان من الممكن أن يُستغل إعلاميا من قبل الجزائر، خاصة مع اقتراب دورة أبريل 2025 لمجلس الأمن، “حيث سيقدم المبعوث الأممي دي ميستورا إحاطته التي لن تحمل جديدا يذكر في تطور الملف”.

واعتبر المحلل السياسي ذاته أن السلطات المغربية بتعاملها الرصين مع نكاز، أفشلت هذه الخطة، إذ لم تُظهر أي رد فعل مبالغ فيه يمكن أن يُستغل إعلاميا، “وحرمت الجزائر من فرصة توظيف القضية لإعادة طرح مقترح التقسيم، الذي تتوق إليه منذ عهد الرئيس السابق عبد العزيز بوتفليقة”.

واتّفق عبد العالي بنلياس، أستاذ العلوم السياسية بجامعة محمد الخامس السويسي بالرباط، على أن تصريحات شخصية سياسية مثل رشيد نكاز، الذي كان مرشحا سابقا للرئاسة في الجزائر، “لا يمكن أن تكون عفوية أو منفصلة عن سياق سياسي أوسع”.

وأوضح بنلياس، في حديث لهسبريس، أن هذه التصريحات تخرج من دائرة بنية السلطة الجزائرية ومنظومة التفكير السياسي والدبلوماسي التي تتبنى العداء للمغرب، مضيفا أن هذا النوع من الخطاب “يعكس محاولات مستمرة لمواجهة النجاحات الدبلوماسية المغربية التي تثبت مغربية الصحراء وسيادة المملكة على أقاليمها الجنوبية”.

وربط بنلياس بين تصريحات نكاز ومقترح التقسيم الذي حاولت الجزائر إيحاءه للمبعوثين الأمميين السابقين والحاليين، مثل جيمس بيكر وستافان دي ميستورا، موضحا أن هذه التصريحات “تأتي كجزء من مبادرة مضادة لمبادرة الحكم الذاتي المغربية، التي نجحت في إقبار أطروحة تقرير المصير التي طالما روجت لها الجزائر”.

وأبرز أن الجزائر “بعد أن أصبحت في موقف دفاعي أمام الدعم الدولي المتزايد للمقترح المغربي، لم يبق أمامها سوى محاولة إحياء فكرة التقسيم كبديل، وذلك عبر تصريحات بالوكالة مثل تلك التي أطلقها نكاز”.

وخلص الأستاذ الجامعي ذاته إلى أن هذه المحاولات “تهدف إلى إعادة الجزائر إلى دائرة الأحداث من بوابة التصريحات غير المباشرة، بدلا من التفاعل الرسمي مع قرارات مجلس الأمن والعودة إلى آلية الموائد المستديرة لحل هذا النزاع الإقليمي المفتعل”.