غاية التعليمية يكتُب.. لقد تعامل قاضٍ فيدرالي إلى أجندة دوج إيلون موسك. في يوم الخميس ، قال القاضي وليام السوب من سان فرانسيسكو إن إطلاق عشرات الآلاف من عمال الاختبار الفيدراليين كان يعتمد على “كذبة” وأن الحكومة أجرت عمليات الطرد بشكل غير قانوني – حيث وصفت المبادرة بأنها “خد”. أمر alsup بإعادة العمال على الفور.

اخر الاخبار العاجلة عبر غاية التعليمية أخبار محلية ودولية، وكذلك أخبار الر ياضة وخاصة كرة القدم يلا كورة و يلا شوت اليوم.

لقد عانى عمال المراقبة – أي العمال الجدد في القوى العاملة ولم يتلقوا فوائد وحماية أكثر تقدمًا – تخفيضات هائلة في جميع أنحاء الحكومة ، كما حاولت دوج وإدارة ترامب تقليل القوى العاملة الفيدرالية بشكل كبير. تتعلق القضية قبل أن تتعلق Alsup بالتقاضي الذي تقدمه مجموعات النقابات التي تمثل هؤلاء العمال.

ينطبق أمر إعادة التثبيت في Alsup على الآلاف من العمال الفيدراليين الذين تم إطلاقهم من وزارة الدفاع ، ووزارة شؤون المحاربين القدامى ، ووزارة الزراعة ، ووزارة الطاقة ، ووزارة الخزانة ، ووزارة الداخلية. تقارير الحكومة التنفيذية أن حوالي 24000 موظف سيستعيد وظائفهم نتيجة لقرار القاضي.

وقال Alsup إن إطلاق الحكومة للموظفين لم يكن غير شرعي لأن الوكالات التي تأثرت بالتخفيضات تم توجيهها من قبل مكتب إدارة الموظفين للقيام بذلك. وخلص القاضي إلى أن OPM لا تتمتع بسلطة تقديم مثل هذه الأوامر ، حيث لا يمكن أن تصدر تلك الأوامر إلا من قبل الوكالات نفسها.

حدثت العديد من التخفيضات المعنية بعد فترة طويلة من إعلان مبادرة Musk Doge وأولت فريق من العمال المرتبطين بالمسك على OPM. ويقال إن هذا الفريق شمل العديد من الموظفين الحاليين والسابقين في Musk ، بما في ذلك أماندا Scales ، موظف سابق في Musk تم تعيينه رئيس الأركان في الوكالة. في 31 كانون الثاني (يناير) ، ذكرت رويترز أن مساعدي Musk قد أوقفوا الموظفين المدنيين الوظيفيين من أنظمة الكمبيوتر في الوكالة وشاركوا في نوع من الأعمال غير المعلنة التي تشمل الأنظمة المذكورة. واتهم المشرعون الديمقراطيون في وقت لاحق Musk بقيادة “Takover معادية” للوكالة.

في 14 فبراير ، ذكرت رويترز أنه ، كجزء من مبادرة تقليص حجم الحكومة التي يقودها Musk ، بدأت إدارة ترامب في إطلاق “درجات” من موظفي الحكومة ، والتي لا تزال غالبيةها تحت المراقبة. قال بيان صادر عن OPM في ذلك الوقت إن إدارة ترامب كانت “تشجيع الوكالات على استخدام فترة الاختبار كما كانت مقصودة: كاستمرار لعملية التقديم الوظيفية ، وليس استحقاقًا للتوظيف الدائم”.

التقى تشارلز إيزيل ، القائم بأعمال المدير بالنيابة لـ OPM ، برؤساء العديد من الوكالات الفيدرالية في 13 فبراير وأمرهم بإطلاق عشرات الآلاف من الموظفين ، وفقًا للنقابات التي تمثل العمال. ادعت الحكومة أن Ezell لا تصدر أوامر وأنه كان مجرد تقديم “إرشادات”. ومع ذلك ، قرر Alsup مؤخرًا أن OPM قد أمر بالفعل بإطلاق النار ، وقام بذلك بشكل غير قانوني.

وقال Alsup مؤخرًا: “وجدت المحكمة أن مكتب إدارة شؤون الموظفين قام بتوجيه جميع الوكالات لإنهاء موظفي الاختبار باستثناء الموظفين المهمة المهمة”.

اتخذت القضية التي سبقت alsup منعطفًا هذا الأسبوع عندما رفض Ezell فجأة أمر المحكمة بالإدلاء بشهادته حول دوره في إطلاق النار. وقال Alsup: “المشكلة هنا هي أن المدير بالنيابة Ezell قد قدم إعلانًا محلفًا لدعم موقف المدعى عليهم ، ولكنه يرفض الآن أن يبدو أنه مستجيب ، أو أن يتم خلعه”.

كان لدى Alsup ، أحد المعينين في كلينتون ، كلمات قاسية لسلوك إدارة ترامب ، مدعيا أن المحامين العاملين في الحكومة حاولوا تضليله. وقال: “لقد حاولت الحكومة ، أن تحبط قدرة القاضي على الحصول على حقيقة ما حدث هنا ، ثم وضعت إعلانات خاضعة”. “هذه ليست الطريقة التي تعمل بها في محكمة المقاطعة الأمريكية.”

ذكرت المنافذ أن Alsup أصبح منزعجًا بشكل واضح من محامي وزارة العدل في ترامب في نقاط مختلفة طوال الجلسة. “هيا ، هذا خدعة. تفضل. إنه يزعجني ، أريدك أن تعرف ذلك. لقد كنت أمارس أو أعمل في هذه المحكمة لأكثر من 50 عامًا ، وأنا أعلم كيف نتعامل مع الحقيقة “. “وأنت لا تساعدني في الحصول على الحقيقة. أنت تعطيني بيانات صحفية ، وثائق شام “.

“إنه أمر محزن ، يوم حزين” ، تابع السوب. “ستقوم حكومتنا بإطلاق بعض الموظفين الجيد ، وتقول إنها كانت تستند إلى الأداء. عندما يعرفون جيدًا وبصحة جيدة ، هذه كذبة “. وتابع: “لم يكن ينبغي القيام بذلك في بلدنا. لقد كان خدعة من أجل محاولة تجنب المتطلبات القانونية. “

كما طلب alsup الاكتشاف والترسب في الحالة لتوفير المزيد من الشفافية حول أنشطة الحكومة. لقد ثني الحكومة عن محاولة رسمه كنوع من الراديكالي اليساري. “لا ينبغي اعتبار الكلمات التي أعطيها لك اليوم كنوع من” القاضي البري والجنون في سان فرانسيسكو ، إن الإدارة لا يمكن أن تشارك في انخفاض في القوة “. أنا لا أقول ذلك على الإطلاق “. وأشار القاضي إلى أن الحكومة لا يمكن أن تكسر القانون أو تنتهك الدستور أثناء العمل على مثل هذه الأجندة: “بالطبع ، إذا فعل ذلك ، فيجب عليها الامتثال للمتطلبات القانونية: قانون التخفيض في القوة ، قانون الخدمة المدنية ، الدستور ، ربما القوانين الأخرى”. “ولكن يمكن القيام بذلك.”