غاية التعليمية

مراجعة Lenovo IdeaPad Flex 5i: كمبيوتر محمول بميزانية محدودة يستحق كل هذا العناء؟ - غاية التعليمية

مراجعة Lenovo IdeaPad Flex 5i: كمبيوتر محمول بميزانية محدودة يستحق كل هذا العناء؟ - غاية التعليمية

غاية التعليمية يكتُب.. لينوفو ايديا باد فليكس 5i

اخر الاخبار العاجلة عبر غاية التعليمية أخبار محلية ودولية، وكذلك أخبار الر ياضة وخاصة كرة القدم يلا كورة و يلا شوت اليوم.

مشروع تجديد نظم الإدارة 680.00 دولارًا

“إن جهاز IdeaPad Flex 5i لا يرقى إلى مستوى تقديم حزمة مقنعة بالنسبة للسعر.”

الايجابيات

سلبيات

جدول المحتويات

هناك العديد من أجهزة الكمبيوتر المحمولة الرائعة التي تتراوح أسعارها بين 600 دولار و1000 دولار، وحتى بعضها جعل قائمتنا لأفضل أجهزة الكمبيوتر المحمولة. ولكن إذا كانت ميزانيتك محدودة جدًا، فقد يكون الكمبيوتر المحمول ذو الميزانية المحدودة الذي يقترب من 500 دولار أكثر قبولًا بكثير. يصل سعر جهاز IdeaPad Flex 5i من لينوفو إلى 500 دولار للبيع، مما يجعله خيارًا مثيرًا للاهتمام لأي شخص يعاني من ضائقة مالية.

جميع الأجهزة ذات الميزانية المحدودة تقطع الزوايا في مكان ما، ومع جهاز IdeaPad Flex 5i، يوجد ذلك في مجموعة الشرائح التي تشغلها. ومع ذلك، فإن الشاشة جيدة بشكل مدهش، مما يجعل الكمبيوتر المحمول خيارًا لائقًا إذا لم تكن بحاجة إلى قدر كبير من الطاقة. ومع ذلك، فإن البدل هو عمر البطارية، وهذا هو المكان الذي يعاني فيه جهاز IdeaPad Flex 5i أكثر من غيره.

المواصفات والتكوين

لينوفو ايديا باد فليكس 5i أبعاد 12.32 × 8.85 × 0.70 بوصة وزن 3.42 جنيه عرض 14.0 بوصة 16:10 FHD+ (1920 × 1200) IPS، 60 هرتز وحدة المعالجة المركزية إنتل كور i5-1235U GPU إنتل ايريس اكس ذاكرة 8 جيجابايت تخزين 256 جيجابايت
512 جيجابايت اس اس دي الموانئ 1 × USB-C مع Thunderbolt 4
2 × USB-A 3.2 الجيل الأول
1 × اتش دي ام اي 1.4 ب
1 × قارئ بطاقة SD
1 × مقبس صوت 3.5 ملم آلة تصوير 1080p لاسلكي واي فاي 6 وبلوتوث 5.2 بطارية 52.5 واط/ساعة نظام التشغيل ويندوز 11 سعر 680 دولارًا+

هناك نوعان من تكوينات جهاز IdeaPad Flex 5i، وكلاهما متاح في Best Buy. يمكنك الآن شراء التكوين المبتدئ باستخدام معالج Intel Core i5-1235U وذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعة 8 جيجابايت ومحرك أقراص SSD سعة 512 جيجابايت وشاشة FHD + IPS مقاس 14 بوصة مقابل 500 دولار. هذا معروض للبيع بسعر قائمة يبلغ 680 دولارًا. التكوين الآخر، غير المتوفر حاليًا، هو قائمة بقيمة 550 دولارًا مقابل سعة تخزين تبلغ 256 جيجابايت فقط.

ما يعنيه هذا هو أنه في الوقت الحالي، يبلغ سعر الطراز المبتدئ سعرًا جذابًا يبلغ 500 دولار. المشكلة هي أنها ليست وحدها بهذا السعر. يمكنني أن أشير فقط إلى Asus Zenbook 14 OLED، الذي يتصدر قائمتنا لأفضل أجهزة الكمبيوتر المحمولة ذات الميزانية المحدودة، كبديل أفضل. يمكنك شرائه اليوم بسعر 564 دولارًا مع شاشة OLED مذهلة ومجموعة شرائح AMD سريعة وعمر بطارية رائع.

تصميم

جهاز IdeaPad Flex 5i مصنوع من البلاستيك (مع الألياف الزجاجية)، وهو أمر أصبح غير عادي بشكل متزايد في الآونة الأخيرة. أو، على الأقل، ستجده فقط في أجهزة الكمبيوتر المحمولة الأقل تكلفة حيث يمكنك في وقت ما إنفاق 1000 دولار دون الحصول على كمبيوتر محمول معدني بالكامل. في هذا الجهاز، يكون الأمر جيدًا، دون أي ثني في الهيكل السفلي أو سطح لوحة المفاتيح وانحناء بسيط في الغطاء.

Lenovo IdeaPad 5x 2-in-1، وهو أغلى ببضع مئات من الدولارات، وهو عبارة عن مزيج من المعدن والبلاستيك ولكنه لم يكن أكثر قوة بشكل ملموس. بالطبع، إذا أنفقت أكثر من ذلك بكثير، فيمكنك الحصول على كمبيوتر محمول لا يحتوي على أي انحناء أو ثني على الإطلاق، ولكن لا حرج في جهود لينوفو بهذه الأسعار. كما أن جهاز Zenbook 14 OLED مصنوع جيدًا أيضًا وأغلى قليلاً.

بالنسبة لجهاز 2 في 1 قابل للتحويل بزاوية 360 درجة، يتميز جهاز IdeaPad Flex 5i بإطارات صغيرة بشكل معقول، خاصة في الجزء السفلي من الذقن. لذلك، فهي ليست كبيرة جدًا في العرض والعمق. إنه مكتنز قليلاً، بسمك 0.70 بوصة، وهو أكبر قليلاً من معظم أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي قمت بمراجعتها مؤخرًا. وهو ثقيل عند 3.42 رطل، وهو أمر مفاجئ بعض الشيء نظرًا للهيكل البلاستيكي.

نظرًا لكونه جهازًا قابلاً للتحويل بزاوية 360 درجة، فإن الوزن والسمك مهمان أكثر، لأن جهاز IdeaPad Flex 5i مصمم للاستخدام كجهاز لوحي مع أوضاع صدفي وخيمة ووسائط. من الممكن تمامًا استخدامه مع القلم النشط الاختياري للكتابة والرسم على الشاشة، ولكنك ستحتاج إلى دعمه.

من الناحية الجمالية، يعد جهاز IdeaPad Flex 5i بسيطًا ولكنه جذاب بدرجة كافية. إنه لون بسيط باللون الرمادي بالكامل مع بضع شارات شعار الكروم فقط. الخطوط بسيطة والكمبيوتر المحمول لا يبرز، لكن هذا جيد. يمكنك الحصول على أجهزة كمبيوتر محمولة ذات مظهر أفضل إذا أنفقت الكثير من المال، ولكن من المحتمل أن يكون هذا سببًا جيدًا بما يكفي للقيام بذلك.

لوحة المفاتيح ولوحة اللمس

لوحة المفاتيح هي الإصدار المعتاد من Lenovo مع أغطية مفاتيح كبيرة منحوتة والعديد من المسافات بين المفاتيح. المفاتيح سريعة بشكل معقول ولها إجراء قاع دقيق. إنها ليست أفضل ما استخدمته، مثل لوحة المفاتيح السحرية من Apple أو تلك المستخدمة في تشكيلة OmniBook من HP، ولكنها أكثر من جيدة بما فيه الكفاية. لم يكن لدي أي مشكلة في كتابة هذه المراجعة، وهو ما يكفي لإثبات راحتها.

لوحة اللمس على ما يرام. إنها ميكانيكية، وهو أمر غير مفاجئ بالنسبة لجهاز كمبيوتر محمول ذي ميزانية محدودة. تكون نقرات الزر عالية وقاسية بعض الشيء، وقد تكون أكبر قليلاً. ولكن لا بأس. تم تمكين الشاشة بالقلم واللمس، ومن الغريب أنني واجهت مشاكل أكثر في استخدام اللمس أكثر من المعتاد. لم يتم تسجيل بعض اللمسات، وهو أمر غير عادي. القلم النشط اختياري، لذلك لم أتمكن من اختبار ذلك.

الاتصال وكاميرا الويب

الاتصال جيد، مع مزيج من المنافذ الحديثة والقديمة. يوجد منفذ USB-C واحد فقط (مع Thunderbolt 4)، ولكن مصدر الطاقة خاص لذا لا يتعين عليك استخدام منفذ USB-C للشحن. ومع ذلك، فإن الاتصال اللاسلكي متأخر بجيلين، لذلك يعد هذا قيدًا واضحًا.

تتوافق كاميرا الويب مع دقة 1080 بكسل التي أصبحت قياسية. ومن الجدير بالذكر أنه لا توجد وحدة معالجة عصبية (NPU)، لذلك لا يوجد دعم فعال للذكاء الاصطناعي على الجهاز. لا توجد أيضًا كاميرا تعمل بالأشعة تحت الحمراء لنظام Windows 11 Hello للتعرف على الوجه، ولكن قارئ بصمات الأصابع الموجود على مسند راحة اليد يعمل بشكل جيد.

أداء

لم أقم بمراجعة جهاز كمبيوتر محمول منذ فترة طويلة باستخدام وحدة المعالجة المركزية Intel من الجيل الثاني عشر. ليس من غير المعتاد أن يستخدم الكمبيوتر المحمول ذو الميزانية المحدودة مجموعة شرائح قديمة، وهنا لدينا معالج Core i5-1235U الذي لا يتأخر بجيلين فقط عن أحدث إصدار من Lunar Lake من Intel ولكن أيضًا تصميم المدرسة القديمة جدًا. إنها شريحة بقوة 9 واط وبالتالي يجب أن تكون فعالة إلى حد ما، ولكن كما نرى أدناه، ليس هذا هو الحال.

مع 10 نوى (اثنتان للأداء وثمانية فعالة) و12 خيطًا، فهي ليست شريحة عالية الأداء. وهذا صحيح بشكل خاص بالنظر إلى أننا نتحدث عن النوى الأقدم هنا. ويمكننا أن نرى ذلك في معاييرنا، حيث يكون جهاز IdeaPad Flex 5i أبطأ بكثير من الشرائح الحديثة. يتضمن ذلك مجموعة شرائح Core Ultra 7 258V، وهي مجموعة شرائح Core Ultra Series 2 والتي من المفترض أن تكون الأجزاء منخفضة الطاقة لهذا الجيل. هذه هي المنطقة التي لا يعتبر فيها Asus Zenbook 14 OLED تحسينًا.

لا يعني ذلك أن جهاز IdeaPad Flex 5i لا يمكنه إنجاز أي عمل. يمكنها القيام بذلك، خاصة المهام النموذجية مثل تصفح الويب وتطبيقات الإنتاجية واستهلاك الوسائط. ولكن لن تشعر بسرعة كبيرة. وأداء الرسومات الخاص به سيء ​​حقًا.

فرملة اليد
(ثواني)
جيك بنش 6
(مفرد/متعدد)
برنامج 3DMark
الحياة البرية المتطرفة
لينوفو ايديا باد فليكس 5i
(كور i5-1235U / إنتل إيريس إكس إي) 139 2228 / 8287 2971 أسوس زينبوك 14 أو إل إي دي
(Ryzen 5 7530U / رسومات Radeon)
121 1488 / 8207 لا يوجد أيسر سويفت جو 14 ايه اي
(سناب دراجون إكس بلس / أدرينو) لا يوجد 2413 / 11388 3231 أيسر سويفت 14 AI
(كور الترا 7 258 فولت / إنتل آرك 140 فولت) 92 2755 / 11138 5294 اتش بي اومنيبوك الترا فليب 14
(كور الترا 7 258 فولت / إنتل آرك 140 فولت) 99 2483 / 10725 7573 اتش بي سبيكتر x360 14
(كور الترا 7 155H / إنتل آرك) 83 2176 / 11980 لا يوجد لينوفو يوجا سليم 7i إصدار أورا
(كور الترا 7 258 فولت / إنتل آرك 140 فولت) 88 2485 / 10569 5217 أسوس زينبوك إس 14
(كور الترا 7 258 فولت / إنتل آرك 140 فولت) لا يوجد 2738 / 10734 7514 اتش بي اومني بوك اكس
(سناب دراجون اكس إيليت / أدرينو) لا يوجد 2377 / 13490 6165 ماك بوك اير
(م3) 109 3102 / 12078 8098

عمر البطارية

لقد قمت بنشر جدول يتضمن نتائج عمر البطارية المعاصرة لتسليط الضوء على الفرق الكبير بين شرائح Windows الحالية والإصدارات السابقة. يحتوي جهاز IdeaPad Flex 5i على بطارية صغيرة نسبيًا بقدرة 52.5 وات/ساعة، حيث لا تقل قدرة العديد من أجهزة الكمبيوتر المحمولة مقاس 14 بوصة عن 60 وات/ساعة. ولكنها تحتوي أيضًا على شاشة FHD + IPS منخفضة الطاقة بشكل معقول. لذا، فإن هذين العاملين يتوازنان إلى حد ما مع أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي قمت بمراجعتها مؤخرًا والتي تحتوي على بطاريات أكبر ولكن شاشات OLED المتعطشة للطاقة أكثر.

ولكن هذا لا يهم حقا. كما ترون، يتمتع جهاز IdeaPad Flex 5i بعمر بطارية رهيب. من غير المرجح أن تصل إلى وقت الغداء حتى عند تشغيل سير عمل خفيف الوزن. إذا كنت تستخدمه لإنجاز عمل حقيقي، فقد تحصل على بضع ساعات. لم أرى نتائج بهذا السوء منذ فترة طويلة، وهذا حتى بالنسبة لأجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب والأجهزة الأخرى التي تحتوي على مكونات قوية للغاية. مرة أخرى، يعد Asus Zenbook 14 OLED خيارًا أكثر جاذبية.

تصفح الويب فيديو لينوفو ايديا باد فليكس 5i
(كور الترا i5-1235U) 4 ساعات و 47 دقيقة 9 ساعات و 24 دقيقة اتش بي سبيكتر x360 14
(كور الترا 7 155H) 7 ساعات و 9 دقائق 14 ساعة و22 دقيقة أسوس زينبوك 14 أو إل إي دي
(رايزن 5 7530 يو)
12 ساعة و13 دقيقة 17 ساعة و19 دقيقة أيسر سويفت جو 14 ايه اي
(سناب دراجون اكس بلس) 15 ساعة و 29 دقيقة 21 ساعة و38 دقيقة أيسر سويفت 14 AI
(كور الترا 7 258 فولت) 17 ساعة و22 دقيقة 24 ساعة و10 دقائق اتش بي اومنيبوك الترا فليب 14
(كور الترا 7 258 فولت) 11 ساعة و5 دقائق 15 ساعة و46 دقيقة أسوس زينبوك إس 14
(كور الترا 7 258 فولت) 16 ساعة و47 دقيقة 18 ساعة و35 دقيقة مايكروسوفت سيرفس لاب توب 7
(سناب دراجون اكس إيليت X1E-80-100) 14 ساعة و21 دقيقة 22 ساعة و39 دقيقة اتش بي اومنيبوك اكس
(سناب دراجون اكس إيليت X1E-78-100) 13 ساعة و37 دقيقة 22 ساعة و4 دقائق أبل ماك بوك اير
(أبل ام 3) 19 ساعة و38 دقيقة 19 ساعة و39 دقيقة

عرض

ليس من غير المألوف أن تصل الأجهزة ذات الميزانية المحدودة إلى أسعار ميزانيتها باستخدام شاشة أقل جودة. في كثير من الأحيان، يعني ذلك ضعف السطوع والألوان السيئة والأسود الذي يبدو أشبه باللون الرمادي. لم أحصل على انطباع سيئ عن شاشة IPS مقاس 14.0 بوصة FHD + (1920 × 1200) من IdeaPad's Flex 5i عندما أخرجت الكمبيوتر المحمول من الصندوق، لكنني كنت أتطلع إلى رؤية ما سيقوله مقياس الألوان الخاص بي.

وعندما أجريت الاختبارات، كانت مفاجأة سارة لي. كان السطوع مرتفعًا جدًا عند 370 شمعة في المتر المربع، وهو أعلى بكثير من عتبة 300 شمعة في المتر المربع المعتادة (والقديمة بشكل متزايد). كان التباين ممتازًا أيضًا عند 1,710:1، وهو أعلى بكثير من تفضيلنا 1,000:1. إنه ليس باللون الأسود على مستوى OLED، ولكنه لا يزال أكثر من جيد بما فيه الكفاية. لم تكن الألوان واسعة جدًا عند 68% من sRGB و51% من AdobeRGB و51% من DCI-P3، وهو أقل من متوسط ​​نتائج عرض IPS البالغة 75% و100% و75% على التوالي. لكن الألوان كانت دقيقة بشكل معقول عند DeltaE يبلغ 2.19 – أقل من 2.0 أكثر من جيد بما يكفي للعمل الإنتاجي، لذلك كانت هذه الشاشة قريبة بما فيه الكفاية.

في النهاية، تجاوزت الشاشة سعر الميزانية للجميع باستثناء المبدعين الذين يحتاجون إلى ألوان أكثر دقة. ذاتيًا، كانت الشاشة جيدة للاستخدام الإنتاجي واستهلاك الوسائط. لم يبرز نظام الصوت ذو مكبري الصوت على أنه أفضل أو أسوأ من المعتاد.

كمبيوتر محمول ذو ميزانية محدودة يصعب تقييمه قليلاً

من الصعب صنع كمبيوتر محمول رائع بسعر يقل عن 600 دولار دون بعض التنازلات الشديدة. يقترب جهاز IdeaPad Flex 5i من تحقيق هذه العلامة بفضل هيكله الجيد البناء ولوحة المفاتيح الصلبة ولوحة اللمس والأداء الجيد بما فيه الكفاية.

ومع ذلك، فإن عمر البطارية مخيب للآمال للغاية، خاصة بالمعايير الحديثة. المشكلة الحقيقية هي Asus Zenbook 14 OLED، الذي يكلف 64 دولارًا إضافيًا فقط، على الرغم من امتلاكه شاشة OLED أفضل وعمر بطارية أطول بكثير. اعلم أن جهاز IdeaPad Flex 5i ليس جهاز كمبيوتر محمولًا سيئًا مقابل المال، ولكن أجد صعوبة في التوصية به عندما يكون Zenbook 14 OLED معروضًا هناك.

كُنا قد تحدثنا في خبر مراجعة Lenovo IdeaPad Flex 5i: كمبيوتر محمول بميزانية محدودة يستحق كل هذا العناء؟ - غاية التعليمية بأستفاضة، ويمكنك تصفح جميع الأخبار المتعلقة بهذا الشأن عبر موقعنا غاية التعليمية الالكتروني.

أخبار متعلقة :