ما هو رأي لجنة الحكام في ركلة جزاء أتلتيكو أمام ريال مدريد؟ - غاية التعليمية

غاية التعليمية يكتُب.. شهد ديربي مدريد حالة مثيرة للجدل، تتعلّق بركلة الجزاء التي سجل منها أتلتيكو هدفه في الشوط الأول، وسط شكوى من ريال مدريد.

اخر الاخبار العاجلة عبر غاية التعليمية أخبار محلية ودولية، وكذلك أخبار الر ياضة وخاصة كرة القدم يلا كورة و يلا شوت اليوم.

الحكم سيزار سوتو غرادو احتسب ركلة الجزاء، بعد مراجعة حكم الفيديو المساعد (فار) للقطة دهس أوريليان تشواميني قدم سامو لينو، ليفتتح خوليان ألفاريز التسجيل.

بدا أن سوتو غرادو لم يكن واثقاً من قراره قبل الاستعانة بالفيديو، ولكن هل كان هناك أي انقسام في الآراء بين أعضاء "اللجنة الفنية للحكام" في إسبانيا؟

صحيفة "موندو ديبورتيفو" الكاتالونية أوردت أن ثمة "إجماعاً" في آراء لجنة الحكام بشأن صحة ركلة الجزاء، من دون أي شك. وأشارت إلى قرار مماثل في مباراة أتلتيك بلباو وجيرونا.

لقطتان جدليتان

الواقعة حدثت بعد أسبوع مشحون، شهد اتهام ريال مدريد لمنظومة التحكيم الإسباني بالفساد والغشّ وازدواجية المعايير، عقب خسارته أمام إسبانيول.

وكانت الأنظار في القمة تتجه نحو الحكم سوتو غرادو ومسؤول غرفة الفيديو ريكاردو دي بورغوس بنغويتشيا، وكان الجدل يحوم حول لقطتين بالديربي.

الأولى تعلّقت بتدخل داني سيبايوس ضد ماركوس يورينتي في الدقيقة 25، وقرّر سوتو غرادو إنذار لاعب وسط ريال مدريد، وكتب في تقريره أن السبب "تدخل متهوّر أثناء صراع على الكرة".

لكن الجدل الأكبر كان حول ركلة الجزاء، وقال سوتو غرادو بعد مشاهدته اللقطة: "سأحتسب ركلة جزاء، ولكن لن أعاقب اللاعب (تشواميني)".