مراجعة WD Black SN7100: هذا SSD الذي يرقى الرقم القياسي هو بطل ألعاب جديد - غاية التعليمية

أفضل الأسعار اليوم: WD Black SN7100 NVME SSD

يعد WD Black SN7100 هو أحدث مؤشرات SSD NVME التي تم تسويقها لمجتمع الألعاب. ومن هنا “الأسود” في لقب.

الملعب الكبير هو أن الألعاب نمت هائلة لذلك تحتاج إلى SSD أكبر. لا حجة هناك ، ولكن WD قد أبرز الأداء الممتاز (في الغالب) بشكل أكثر بروزا.

تابع القراءة لمعرفة المزيد حول محرك القاتل هذا ، ثم شاهد Roundup لأفضل SSDs PCIE 4.0 للمقارنة.

ما هي ميزات WD Black SN7100؟

Black SN7100 عبارة عن 2280 (بعرض 22 مم ، بطول 80 مم) PCIe 4.0 ، NVME SSD تضم وحدة تحكم Sandisk (تابعة لـ WD) A101-000172-A1 و BICS8 NAND-الأحدث.

إنه تصميم مخزن مؤقت للذاكرة (أقل من DRAM) ، مما يعني أنه يستخدم ذاكرة نظام جهازك لواجبات التخزين المؤقت الأولية. سيتم كتابة كمية معينة من NAND كخلية واحدة (1 بت) لواجب ذاكرة التخزين المؤقت الثانوية.

يتم ضمان SN7100 لمدة خمس سنوات وتصنيف TBW (Terabytes المضمونة التي قد تكون مكتوبة) هو 600 لكل تيرابايت من السعة – متوسط ​​لميزانية TLC SSD. على الرغم من أنه من غير المرجح أن يضرب المستخدمون هذا TBW ، فإن الأسوأ الذي يمكن أن يحدث هو أن محرك الأقراص سيذهب ببساطة إلى وضع القراءة فقط. لن تفقد أي بيانات.

كم هو WD Black SN7100؟

في وقت كتابة هذا التقرير ، يتم تسعير WD Black SN7100 على Amazon على النحو التالي: سعة 500 جيجابايت مقابل 60 دولارًا و 1 تيرابايت مقابل 80 دولارًا و 2 تيرابايت (تم اختبارها) مقابل 160 دولارًا. إنها ليست أرخص SSD حولها ، ولكنها بالتأكيد تنافسية في هذا الصدد.

ما مدى سرعة WD Black SN7100؟

في الاختبار الأولي مع المعايير الاصطناعية ، أثبت SN7100 الأسود 2 تيرابايت أسرع SSD لتصميم ذاكرة مضيف PCIE 4.0 (HMB) التي وضعناها حتى الآن. ليس بهامش ضخم ، ولكن بشكل ملحوظ ، كما ترون في أرقام النقل المتتابعة CrystalDiskmark 8 أدناه.

كان الأداء العشوائي تحت CrystalDiskmark 8 ممتازًا أيضًا. فكر في أداء Lexar NM790 في هذا الاختبار انحرافًا لأنه كان أداءً سريعًا للغاية.

بينما لا يزال سريعًا في عمليات نقل 48 جيجابايت ، لم يكن SN7100 هو الأسرع. هذه الاختبارات لها هامش خطأ من 2 أو 3 ثوان.

هامش الخطأ في كتابة 450 جيجابايت هو أيضًا عدة ثوانٍ ، ولكن بالتأكيد ليس الفجوة التي تبلغ مدتها 20 ثانية التي سحبها Kingston NV3 على SSDs الأخرى. تطبيقات العازلة في الذاكرة المضيفة أفضل بكثير مما كانت عليه في البداية ، لكنها لا تزال تختلف.

كان سبب أداء TeamGroup MP44 أبطأ 450 جيجا بايت هو مساعدة باهظة إلى حد ما من ذاكرة التخزين المؤقت الثانوية.

بمجرد الانتهاء من الاختبارات الرسمية ، حاولت كتابة أخرى ، أكبر 900 جيجابايت – شيء أقوم به لملء محرك الأقراص بسرعة لاختباره مع NAND مجاني محدود. انخفضت وتيرة الكتابة خلال هذه العملية إلى حوالي 100 ميغابت في الثانية (المتوسط) بطريقة مرتبطة عادة بـ QLC. ليس شيئًا كنت أتوقعه من BICS8 BICS8 TLC NAND.

في العديد من الكتابة اللاحقة 900 جيجابايت ، بدأت السرعات في الانخفاض عاجلاً (بعد حوالي 100 ميغابايت) وتذبذب بعنف بين 50 ميجابت في الثانية و 2 جيجابت في الثانية – وإن كان في الغالب أقرب إلى السرعة الأبطأ. لاحظ أن PCIe 5.0 Cructial T700 المستخدم كمحرك المصدر قادر على القراءة في ما يقرب من 14 جيجابت في الثانية.

من ناحية أخرى ، أظهرت العديد من عمليات الكتابة اللاحقة 450 جيجابايت ما أتوقعه عند كتابة TLC الحديثة أصلاً – وهو 500 ميغابت في الثانية مستقر نسبيًا إلى حوالي 1 جيجابت في الثانية. اذهب الشكل. ربما تم تخويف محرك الأقراص بملف Uber-Large-أو على الأرجح ، لا يمكن أن يتعذر عليه تعزيز وحدة التخزين المؤقت أو HMB معالجته.

حصلت على الفور على القرن إلى WD ، لكن الشركة لم تتفوق على القضية أو نقلت أي نظريات حتى كتابة هذه السطور.

من الناحية الواقعية ، أن معظم المستخدمين يقضون الغالبية العظمى من وقت اللعب في قراءة البيانات ، وعدم كتابة قطع 900 جيجابايت منه. مع استمرار كتابة قطعة 450 جيجابايت بشكل طبيعي ، فإن مناقشة هذه الانحرافات هي العاصفة في إبريق الشاي.

هل يجب عليك شراء WD Black SN7100؟

على الرغم من أنني سأشعر بمزيد من الأمان في تقييمي إذا لم يكن لدى WD Black SN7100 مشكلات في كتابة 900 جيجابايت ، إلا أن هذا بعيدًا عن عالم الاستخدام العادي ، لذلك ما زلت أسميها واحدة من ، إن لم يكن ال Top Dog في فئة PCIe 4.0/HMB. مجرد خجول قليل من العظمة ، ولكن للاستخدام اليومي – رائع.

كيف نختبر

تستخدم اختبارات محرك الأقراص حاليًا Windows 11 ، 64 بت تعمل على X790 (PCIe 4.0/5.0) كومبو Motherboard/I5-12400 مع وحدات Kingston Fury 32GB DDR5 4800MHz (64 جيجابايت من إجمالي الذاكرة). يتم دمج كلا 20 جيجابت في الثانية USB و Thunderbolt 4 في اللوحة الخلفية ورسومات وحدة المعالجة المركزية/وحدة المعالجة المركزية Intel. تستخدم اختبارات نقل 48 جيجابايت قرص RAM IMDISK يتناول 58 جيجابايت من إجمالي الذاكرة 64 جيجابايت. يتم نقل ملف 450 جيجابايت من Samsung 990 Pro بسعة 2 تيرابايت والذي يدير أيضًا نظام التشغيل.

يتم إجراء كل اختبار على محرك NTFS الذي تم تنظيمه حديثًا ، بحيث تكون النتائج مثالية. لاحظ أنه في الاستخدام العادي ، مع ملء محرك الأقراص ، قد ينخفض ​​الأداء بسبب أقل من التخزين المؤقت الثانوي ، بالإضافة إلى عوامل أخرى. يمكن أن يكون هذا عاملًا أقل مع المحصول الحالي من SSD مع NAND في وقت متأخر من الجيل.

تنبيه قضائي: تنطبق أرقام الأداء المعروضة فقط على محرك الأقراص الذي تم شحنه وإلى السعة التي تم اختبارها. يمكن أن يختلف أداء SSD حسب السعة بسبب عدد أو أقل من رقائق البندقية القراءات/يكتب عبر ومقدار NAND المتاح للتخزين المؤقت الثانوي. البائعين أيضا في بعض الأحيان تبادل المكونات. إذا لاحظت يومًا تباينًا كبيرًا بين الأداء الذي تواجهه وتلك ثه تقرير ، بكل الوسائل ، أخبرنا.