دعوى قضائية من ناشر Rolling Stone ضد Google بسبب ملخصات الذكاء الاصطناعي في 2025

شهدت العلاقة بين شركات التقنية الكبرى والمؤسسات الإعلامية مزيدًا من التعقيد مؤخرًا بعد تصاعد أزمة استخدام خدمات الذكاء الاصطناعي في محركات البحث، إذ تتهم بعض المؤسسات الإعلامية العملاقة شركة Google بتقويض حركة الزيارات إلى مواقعها عبر ملخصات الذكاء الاصطناعي، ما اعتبرته الجهات الإعلامية تهديدًا مباشرًا لإيراداتها التقليدية، وأدى ذلك إلى تحركات قانونية لتعزيز حقوق الناشرين ضد عملاق البحث العالمي.

شكلت الدعوى القضائية الأخيرة التي رفعتها Penske Media Corporation، المالكة لكل من Rolling Stone وHollywood Reporter، مرحلة جديدة في نقاشات التأثيرات السلبية للذكاء الاصطناعي على الإعلام الرقمي، حيث جاءت مزاعم Penske في وقت يواجه فيه الناشرون تحديات متزايدة في جلب الزوار إلى منصاتهم.

ردود فعل الناشرين على سياسات Google

تصاعدت الانتقادات من قبل الناشرين حول نتائج بحث Google التي تعرض ملخصات بالذكاء الاصطناعي في أعلى صفحات البحث، ما أدى بحسبهم لتأثيرات سلبية ملحوظة على زيارات مواقعهم الرسمية:

• أفادت تقارير بأن مواقع مثل Business Insider وواشنطن بوست وهوفبوست شهدت هي الأخرى تراجعًا في معدل الزيارات.
• أظهرت دراسة معهد Pew أن المستخدمين يضغطون بمعدل أقل بكثير على الروابط عندما تتوفر ملخصات الذكاء الاصطناعي.
• أشارت DMG Media، المالكة لصحيفة ديلي ميل، إلى تراجع نسبة النقر إلى الظهور حتى 89% بعد إدراج هذه الملخصات.
• أكدت التحليلات أن وجود ملخصات الذكاء الاصطناعي يؤدي غالبًا إلى تقليل اهتمام المستخدمين بقراءة المحتوى الأصلي.

موقف Google والدفاع عن ملخصات الذكاء الاصطناعي

في مواجهة الاتهامات المتصاعدة من المؤسسات الإعلامية، أعلنت Google تمسكها بموقفها الرافض للانتقادات، مؤكدة على فوائد تقديم ملخصات الذكاء الاصطناعي في تحسين تجربة البحث للمستخدمين:

• أكدت Google من خلال بياناتها أن جودة النقر تحسنت، حيث يقضي المستخدمون مزيدًا من الوقت في متابعة المحتوى على المواقع التي يزورونها من نتائج البحث.
• أوضح المتحدث باسم Google أن الشركة ترى أن الملخصات تخلق فرصًا أكبر لاكتشاف المحتوى الإعلامي.
• نوهت المنشورات الرسمية لـ Google بأن حركة الزوار إلى المواقع “مستقرة نسبيًا على أساس سنوي”، دون تحديد دقيق لمفهوم الاستقرار.
• أعادت الشركة التأكيد على التزامها بالدفاع عن سياساتها ضد أي دعاوى قانونية تعارض هذه الرؤية.

مطالب الناشرين والتغيرات في سياسات الفهرسة

يعتقد الناشرون أن Google باتت تفرض خيارات محدودة بشأن آلية فهرسة مواقعهم الإلكترونية، مؤكدين ضرورة مراجعة الاتفاقيات المتعلقة باستخدام محتواهم في أدوات الذكاء الاصطناعي:

• أشارت Penske إلى أن Google لا تتيح ظهور مواقع الناشرين في نتائج البحث إلا عند منح الشركة ترخيصًا يستفيد من المحتوى في الملخصات الذكية.
• يرى بعض الناشرين أن استمرار هذه السياسات يدفع المؤسسات الإعلامية للتخلي عن الوصول المجاني لمحتواهم تقريبًا دون مقابل.
• أوضح ناشرون أن الخيار الوحيد أمامهم لتحقيق ظهور في محرك البحث بات مرهونًا بقبول شروط Google الجديدة.
• حذر بعض الخبراء من انعكاس هذه السياسات على نماذج الربح الخاصة بالإعلام الرقمي، سواء من خلال الإعلانات أو الاشتراكات.

وفي ضوء هذه التطورات المتسارعة والاتهامات المتبادلة، تترقب الأوساط الإعلامية نتائج المواجهة القانونية الحالية وتأثيرها على مستقبل التعاون بين محركات البحث والناشرين، ويتوقع أن تبرز مستجدات جديدة في سياسات المحتوى ومنهجيات الذكاء الاصطناعي، وفي خضم ذلك تولي “غاية السعودية” اهتمامًا خاصًا بتحليل تداعيات هذه القضايا على الإعلام الرقمي محليًا وعالميًا.