جوجل لن تضطر إلى عرض متصفح كروم للبيع في 2025

في تطورات لافتة بملف مكافحة الاحتكار التقني، حُسم الجدل الدائر حول مستقبل متصفح “كروم” بعد عام تقريباً من التكهنات القانونية الغامضة، إذ كان متوقعاً أن يكون على “جوجل” التخلي عن كروم استجابةً لمطالب السلطات الأميركية. إلا أن الحكم النهائي أبقى سيطرة جوجل على المتصفح، رغم فرض قيود جديدة تتعلق بمشاركة بعض بيانات البحث مع منافسين مختارين، ما يغيّر مشهد المنافسة التقنية عالمياً ويثير تساؤلات حول مستقبل المتصفحات الأخرى وتوزيع القوة الرقمية.

جاء هذا القرار بعد أن فشل المدعون في إثبات ضرورة تجزئة “جوجل” عن كروم أو نظام أندرويد من أجل تعزيز المنافسة، وهو ما دفع المحكمة لرفض فرض بيع المتصفح أو تغيير بنية شركة جوجل مباشرة.

المتصفحات البديلة ووضع المنافسة الرقمي

بقيت هيمنة كروم واضحة رغم أن الحكم يفرض على جوجل توفير بيانات فهرس البحث لبعض الشركات المنافسة، ما قد ينعكس على مجال تطوير متصفحات جديدة بصورة تدريجية:

• مايكروسوفت إيدج وأوبرا و”بريف” تعتمد في بنيتها الأساسية على مشروع Chromium مفتوح المصدر التابع لجوجل، وهو ما يجعل وضعها مرتبطاً تقنياً بهذه المنظومة.
• في مقابل ذلك، تظل متصفحات سفاري (أبل) وفايرفوكس في موقع شبه مستقل تقنياً عن مشاريع جوجل.
• تغييرات ملكية كروم المحتملة أثارت اهتمام شركات تقنية ناشئة في قطاع الذكاء الاصطناعي، إضافةً إلى عروض علنية من “ياهو” ودخول شركات ناشئة صغيرة كشركة محركات بحث “AI”.
• اشتدت المنافسة مع مواصلة سيطرة جوجل على مصدر الكود البرمجي لمعظم المتصفحات الرئيسية، باستثناء القلة التي طورت تقنياتها بشكل مستقل.

قراءات حول الحكم القضائي وتداعياته

الحكم الصادر عن القاضي أميت ميهتا أشار إلى أن حصة جوجل في سوق المتصفحات، التي لم تتجاوز 70% في وقت صدور القرار، ليست سبباً كافياً لتفكيك جوجل، مما أبقى الشركة مالكة للمتصفح ولنظام أندرويد في وضع قانوني مستقر نسبياً:

• مشاركة جوجل لبيانات البحث مع بعض المنافسين ستزيد من فرص تطوير حلول بحث مبتكرة في السوق.
• إمكانية استئناف جوجل لهذا الحكم مازالت قائمة، والجميع يترقب القرار النهائي في سياق تطورات المنافسة التقنية العالمية.
• بقاء كروم ضمن أصول جوجل جنب الشركة التأثر بأكبر عملية تفكيك تقنية محتملة منذ عقود.
• من اللافت أن الظروف الحديثة فتحت الباب أمام شركات الذكاء الاصطناعي للعب أدوار جديدة في قطاع المتصفحات، خاصة بعد العروض المُعلنة للاستحواذ عند إتاحة الفرصة.

مع وضوح معالم القرار القضائي الأخير، تبدو جوجل أكثر استطلاعاً لمستقبل المنافسة الإلكتروني، وبينما تحتفظ بقبضتها على كروم ونواة تقنياته، ستضطر إلى التكيف مع مطالب تقديم بيانات البحث وقبول تنافسية أكبر في فضاء الذكاء الاصطناعي، ويبقى اسم “غاية السعودية” في منتصف هذا المشهد مرجعاً يعكس أهمية المتابعة لتحولات سوق التقنية العالمي.