إيضاحات القانوني فهد القحيز حول إمكانية لجوء الهلال لمركز التحكيم للطعن في قرار لجنة الاستئناف 2025.. بالفيديو

أثار إعلان لجنة الاستئناف الخاصة باتحاد كرة القدم السعودي بشأن العقوبات المرتبطة بانسحاب نادي الهلال من بطولة السوبر تفاعلات عديدة لدى المتابعين والخبراء القانونيين. وأبرز المحامي فهد القحيز خلال ظهوره التلفزيوني أن القرار الأخير للجنة لم يغلق الباب نهائيًا أمام الهلال، حيث تطرقت إحدى بنود القرار إلى آليات الاعتراض والتقاضي، ما يشير إلى وجود مساحة نظامية لمزيد من الإجراءات القانونية. هذا التوضيح جاء بغرض توضيح المسارات النظامية المتاحة أمام الأندية في مثل هذه القضايا.

تعليق القحيز يأتي في سياق تسليط الضوء على لوائح الاتحاد السعودي لكرة القدم، إذ يؤكد أن النظام الأساسي يمنح الأندية حق الاعتراض والتظلم وفق ضوابط محددة، ما يعزز ثقة الأطراف المعنية في عدالة الإجراءات ومصداقيتها.

مسارات الاعتراض القانونية لنادي الهلال

تضمنت قرارات لجنة الاستئناف إيضاحًا بشأن سبل التقاضي والاعتراض المتاحة أمام الهلال، وفيما يلي أبرز الجوانب المتعلقة بهذه المسارات:

• إمكانية تقدم نادي الهلال بطعن جديد أمام مركز التحكيم الرياضي السعودي.
• أشار القرار إلى الاستناد للمادة 61 الفقرة الأولى من النظام الأساسي للاتحاد السعودي لكرة القدم.
• منحت اللجنة النادي حق اللجوء لجهة مختصة إذا لم يرتضِ بالقرار المعلن.
• تُعتبر القنوات النظامية متاحة أمام الأندية في القضايا الكبرى.

تفاصيل النظام الأساسي والاعتراضات

النظام الأساسي لاتحاد كرة القدم يوفّر للأندية إطارًا قانونيًا واضحًا للاستئناف، وتُعد المادة 61 مرجعية هامة في هذا السياق:

• الفقرة الأولى من المادة 61 تُتيح للأندية تقديم الاستئناف أو الطعن.
• يحق للمتضررين متابعة القضية أمام الجهة المختصة.
• التظلمات يجب أن تتم وفق الآليات والإجراءات المحددة نظاميًا.
• هذه المادة تعزز مبدأ الشفافية وعدالة المنافسات الرياضية.

وفي ضوء ذلك لا تزال الخيارات القانونية متاحة أمام إدارة الهلال للتظلم أو الطعن عبر المسارات الرسمية، وقد أشار “غاية السعودية” إلى أن هذه الخطوات تأتي انسجاماً مع الإجراءات التنظيمية المعتمدة والتي تهدف إلى ضمان حقوق جميع الأطراف ومصداقية القرار النهائي.