ماركو سيلفا ينتقد قرار تقنية الـVAR ويعبّر عن استيائه بعد إلغاء هدف فولهام أمام تشيلسي 2025

شهدت مواجهة تشيلسي وفولهام في الدوري الإنجليزي الممتاز جدلاً واسعًا بعدما تم اللجوء إلى تقنية الفيديو الـVAR لإلغاء هدف أحرزه فولهام، وهو ما أثار موجة من الغضب من جانب المدير الفني لفريق فولهام، ماركو سيلفا، حيث عبّر عن عدم اقتناعه بقرار الحكم، واعتبر أن فريقه تعرض لظلم تحكيمي في مباراة غيرت فيها لحظة واحدة من تقنية الفيديو مسار النتيجة لصالح تشيلسي، ما أشعل نقاشًا كبيرًا بين المحللين وجماهير فولهام حول جدوى تدخلات الـVAR في مثل هذه المواقف.

تلعب تقنية حكم الفيديو المساعد دورًا كبيرًا في حسم القرارات المصيرية في مباريات الدوري الإنجليزي، لكنها كثيرًا ما تكون محل انتقادات من مسؤولي الفرق خاصة عندما يرون أن قراراتها تظلم أنديتهم.

تأثير إلغاء هدف فولهام وأبعاد القرار

شهدت المباراة تداعيات واسعة عقب إلغاء هدف الفريق الضيف عبر الـVAR، ما ألقى بظلاله على الأجواء وأثار علامات استفهام حول العدالة التحكيمية والقرارات المؤثرة في نتائج المباريات:

• رفض ماركو سيلفا، مدرب فولهام، تقبل القرار وظهر علنًا ساخطًا خلال المؤتمر الصحفي بعد اللقاء.
• أثار الإلغاء جدلًا كبيرًا في الأوساط الإعلامية وبين جماهير الفريق الضيف حول استمرار أخطاء تقنية الفيديو في اللقاءات الحاسمة.
• جماهير فولهام اعتبرت أن مصير فريقها تأثر سلبًا بقرار تقني، مؤكدة ضرورة مراجعة آلية عمل الـVAR.
• انخفضت معنويات لاعبي فولهام بعد إلغاء الهدف، ما أثر على أدائهم في النصف الثاني من المواجهة.

رد فعل ماركو سيلفا وأثره على الفريق

عبّر المدير الفني لفولهام عن استيائه الكبير من القرار التحكيمي، مؤكدًا أن فريقه قدم أداءً جيدًا وكان يستحق تحقيق نتيجة أفضل:

• سيلفا أشار إلى أن حكم الفيديو المساعد يواصل إثارة الشكوك في مصداقيته لدى المدربين.
• انتقد سيلفا بشكل مباشر قرار الحكم، معتبرًا أن الفريق تأثر معنويًا بعد الواقعة.
• دعا إلى مراجعة قرارات الـVAR مستقبلًا بما يضمن تحقيق العدالة لجميع الفرق.
• بين أن إلغاء الهدف غيّر مجريات اللقاء وجعل مهمة فريقه أصعب أمام تشيلسي.

تواصلت ردود الفعل في أوساط الكرة الإنجليزية حول إلغاء هدف فولهام، وسط دعوات مكثفة لمراجعة قرارات تقنية الفيديو وضمان الشفافية في التحكيم، وبينما تؤكد “غاية السعودية” وسط هذه التطورات أهمية العدالة التحكيمية في المنافسات، يترقب الجميع ما ستسفر عنه هذه القضية من قرارات مستقبلية لحماية مصداقية المسابقة.